安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）镜民一初字第02908号
原告：高某某，男，1984年7月7日出生。
委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。
被告：董某某，女，1985年7月28日出生。
委托代理人：鲁拥军，芜湖市无为县陡沟镇法律服务所法律工作者。
原告高某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2012年10月11日立案受理，依法由
审判员赵凌适用简易程序独任审判，于2012年11月21日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人吕光富，被告董某某及其委托代理人鲁拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：原被告经人介绍相识，于2009年7月7日登记结婚，婚后生育一子高某甲。双方婚后一直居住在原告父母家。在婚姻关系存续期间，被告经常无故发脾气，与原告及原告父母吵闹，甚至打架。2012年10月7日被告邀集多人对原告殴打，将家庭小矛盾演变成故意伤害，之后被告携子离家出走。原告认为，被告的行为严重伤害了夫妻感情已无和好可能，故原告诉请：1、离婚；2、婚生子由原告抚养被告每月支付抚养费1000元。
被告董某某辩称：原告陈述不是事实，被告是乙肝病毒携带者，故原告要求离婚，被告多次回家想与原告和好，但原告将门锁换了。被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年底经人介绍相识，2009年7月7日登记结婚，2010年7月26日生育一子高某甲。原、被告婚初感情尚好，被告怀孕期间检查身体时，诊断为乙肝病毒携带者。2012年10月7日，原、被告因家庭琐事发生矛盾后吵打，被告带婚生子高某甲回娘家居住至今。原告遂诉讼。上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，继而吵打，原、被告处理矛盾不够冷静，欠妥当。原、被告之间如加强沟通、互谅互让，尚有和好可能。原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，
判决如下：不准予原告高某某与被告董某某离婚。本案案件受理费140元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵凌
二〇一二年十二月六日
书记员 姚婉附适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自