河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民初字第3212号原告朱某，男，1980年3月8日生，汉族，唐山市公交公司职工。被告卜某，女，1981年5月8日生，汉族，无业。
原告朱某诉被告卜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原被告于2007年3月21日登记结婚，2008年1月6日婚生一子朱某。原被告婚后感情一般，但经常因琐事争吵，导致夫妻感情日渐淡漠，终至破裂，双方曾多次协商离婚事宜，因意见不一没达成协议。原被告婚后没有购置房产、车辆，只有日常的生活用品，离婚时由法院依法判决。婚生子朱某自幼由原告母亲看护，为了给孩子一个稳定健康安适的生活环境，要求将婚生子判由原告抚养，被告支付抚养费和教育费。
被告卜某辩称，我不同意离婚，离婚对孩子的影响太大，我和原告的感情没有到破裂的程度。原告诉状上写的登记结婚的时间不对。原告没有将心思放在这个家上，另外孩子一直跟随我生活，怎么会由原告母亲看护。原告说没有固定财产，但乔屯楼的房子是登记在原告名下的。原告提出离婚的时候，是否考虑过孩子，孩子从小到大原告没有管过。孩子现在都看不见原告，连孩子生病原告都不知道，原告凭什么要孩子的抚养权。原告无法照顾孩子，原告的父母也照顾不了孩子。原告提出离婚，只考虑了自己，是自私的。
经审理查明，2006年夏天原被告经人介绍恋爱，2007年3月21日登记结婚，2008年1月6日婚生一子朱某。婚后原被告夫妻感情一般，后双方主要因家庭琐事生气吵架。2012年10月29日原告来院起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，婚后财产依法分割。本案在审理中，原告坚持其诉讼请求，被告主张双方感情未达到破裂的程度，不同意离婚，双方各持己见，未能达成协议。以上事实有书证及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，夫妻双方应互敬互爱、互谅互让。原被告因琐事发生争吵，但尚未达到感情破裂的程度，双方仍有和好可能。故原告要求离婚，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告朱某与被告卜某离婚。案件受理费200元由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张嘉琦
代理
审判员 李 蕊
代理
审判员 唐佳林
二〇一二年十二月六日
书 记 员 庄 珊