杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭下民初字第1788号
原告：王某。
被告：郎某。
原告王某为与被告郎某离婚纠纷一案，于2012年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由
审判员叶东晓独任审判，于2012年11月30日公开开庭进行了审理。原告王某、被告郎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称，原、被告于2008年4月16日经人介绍认识后结婚，被告系再婚。于2009年2月18日生育女儿郎某姗，现年三岁半。因婚前双方缺乏了解，原告不了解其已有子女等情况，婚后被告又不务正业，经常夜不归宿，家庭生活极不正常。原告碍于面子忍气吞声，婚姻关系徒有其名，夫妻感情确已破裂。
被告近期更是变本加厉，甚至打骂虐待未成年女儿，致使原告忍无可忍下定决心要与被告离婚。鉴于双方各自独立生活，婚后未添置共同财产，故不存在共同财产分割问题。女儿年幼，被告无正当职业和固定收入，故应当由原告抚养监护，不要求被告支付抚养费。诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.婚生女儿由原告抚养监护；3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.结婚证，欲证明原、被告双方系夫妻关系。2.出生证明，欲证明原、被告共同生育女儿郎某姗。
被告郎某答辩称，起诉状所说的都不是事实，被告不同意离婚。原、被告婚后感情很好，虽有时会吵吵闹闹，但并未导致感情破裂。原告曾患有甲亢，因此脾气急躁不稳定，但被告可以接受。这次产生矛盾是因为教育孩子的方式不同有分歧，但被告至今不懂原告为什么要离婚，被告也在努力工作想让原告过得好一些。希望法院给予双方机会，能冷静思考后再做决定。被告未向本院提交相关证据。原告提交的二组证据经被告当庭质证，被告表示均无异议。故本院对原告提交的证据予以确认。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2007年6月自行相识相恋，2008年4月16日登记结婚。被告系再婚。2009年2月18日生育女儿郎芸珊。婚后原、被告感情尚可。近期，双方为女儿的教育问题等一些生活琐事发生争吵。原告认为双方婚前相互了解不够，导致婚后夫妻矛盾产生并致感情彻底破裂，故要求离婚。被告则不同意离婚，案经调解无效。
本院认为，原告王某与被告郎某系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。共同生活过程中，虽因性格脾气上的差异而为生活琐事发生争吵，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。现原、被告的女儿尚未成年，随着双方年纪的增长，更加需要彼此的陪伴和照顾。因此今后只要原、被告能多加强感情的沟通和交流，夫妻互谅互让，互敬互爱，夫妻感情是可以得到巩固和完善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶东晓
二〇一二年十二月五日
书记员 罗 巍 来自：