浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭江民初字2070号原告张某。委托代理人（一般授权代理）应文状。被告郁某甲。
原告张某为与被告郁某甲离婚纠纷一案，本院于2012年11月5日立案受理，依法由
审判员许新霞适用简易程序独任审判，于2012年11月29日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人应文状、被告郁某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于××××年××月××日结婚，婚后夫妻感情长期不和，争执不断，并且被告隐瞒原告进行盲目投资，导致家庭生活无以为继，甚至以提取公积金的名义，诱骗原告在住房抵押合同上签字，贷款目的是为了获取贷款进行期货投资，导致该笔款项全部赔完。原告多次劝说被告停止这种行为，被告屡屡不听，甚至脾气越来越暴躁。原告认为一个家庭的和谐应该建立在夫妻双方的感情基础上，但也需要一个稳定的经济物质基础，被告的盲目投资已严重损害了家庭的物质基础，夫妻感情已确实破裂，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、原被告解除婚姻关系；2、婚生女郁某乙由原告抚养，被告支付抚养费1500元／月；3、夫妻共同房产位于杭州市杭海路436号4幢101室的房屋所有权归原告所有；4、依法分割其余共同财产；5、诉讼费用由被告承担。
被告郁某甲辩称，原被告自××××年××月××日结婚以来，感情一直不错，目前只是暂时不和，并没有破裂。不同意离婚。对于原告提出的子女抚养和财产的问题暂不答辩。为支持其诉请，原告张某向本院递交的证据有：1、承诺书1份，拟证明被告就离婚和房产及子女抚养问题的承诺。2、谅解录1份，拟证明被告欺瞒原告进行盲目不当投资导致惨重损失的事实。3、离婚协议书2份，拟证明原被告双方感情确实破裂，已经就离婚达成协议。4、房产档案一份，拟证明双方有夫妻共有房产一套。5、证明一份，拟证明双方婚生女的身份情况，出生于××××年××月××日。上述证据经庭审质证，被告对证据1，认为真实性无异议；对证据2，认为真实性有异议，本来是用铅笔写的，上面的字迹有明显的不同，怀疑有篡改，而且里面的写的情况都不是事实；对证据3，认为真实性无异议，但是当时是迫于无奈才签字的，因为只有签字原告才同意和好，而且签字之后双方感情一直还不错，该证据不是本人的真实意思表示；对证据4，认为真实性有异议，房产是婚前由单位分给被告的，购房的钱是原被告一起出的，共花了3万多元；对证据5的真实性无异议。
本院认为原告提交的证据仍不足以证明双方感情确已破裂，故对证据1、2、3本院不予确认。对证据4，被告并未否认双方该房屋系婚后共同出资购买的事实，故对证据4本院予以确认。对证据5，被告对三性无异议，本院予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一女郁某乙。婚初夫妻感情尚可，近年来，由于双方在投资理念上差异，致使夫妻间产生隔阂。夫妻共同财产：1、位于杭州市杭海路******的房屋**。2、截止至2012年11月5日，被告郁某甲名下的住房公积金。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，十三年的夫妻共同生活让彼此已相融相知，尽管近几年来，双方虽在性格、脾气、观念上存在一定差异，尤其被告的盲目投资行为在一定程度上影响了夫妻感情，但只要原、被告以家庭利益为重，相互体贴、关心，多作沟通，夫妻感情是完全可以融洽的。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，
判决如下：驳回原告张某的离婚请求。案件受理费人民币1525元，减半收取人民币762.5元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1525元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 许新霞
二〇一二年十一月三十日
书记员 晁 敏 微信公众号“”