杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭余刑初字第1686号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人王某。因本案于2012年6月1日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，同年11月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人陈某。2011年3月14日因吸食毒品被杭州市公安局萧山区分局行政拘留五日。因本案于2012年6月1日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，同年11月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）1438号起诉书指控被告人王某、陈某犯销售假药罪，于2012年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某、陈某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2012年4月，被告人王某从网上购买虫草肾宝10瓶（6粒／瓶）、极品伟哥12盒（6粒／盒）后，伙同被告人陈某在杭州市余杭区良渚街道金家渡村中苑40号的喜洋洋保健品店内销售。2012年5月31日，公安机关在该店内查获尚未销售的虫草肾宝9瓶、极品伟哥7盒。经杭州市药品检验所检测：在虫草肾宝中检出西地那非和他达拉非，在极品伟哥中检出西地那非。经杭州市余杭区食品药品监督管理局认定，上述产品均应按假药论处。公诉机关认为，被告人王某、陈某的行为已构成销售假药罪，部分犯罪系未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条之规定惩处。上述事实，被告人王某、陈某在开庭审理过程中无异议，并有检查笔录及照片、扣押物品文件清单及照片；药品抽样记录及凭证、检测报告、关于产品性质的认定意见；辨认笔录及照片；证人姚某的证言；情况说明；抓获破案经过；户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、陈某明知是假药仍予以销售，其行为均已构成销售假药罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、陈某已经着手实施的部分犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某、陈某归案后均如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，
判决如下：
一、被告人王某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月23日起至2014年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月23日起至2014年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的假药虫草肾宝3瓶（6粒／瓶）、极品伟哥1盒（6粒／盒），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 姜群
二〇一二年十一月三十日
书 记 员 孟斌 来源：百度“”