山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2012）平商初字第2534号原告郭进辉，男，1955年5月21日生，汉族，城镇居民，住平度市。被告杜永森，男，1952年4月3日，汉族，农民，住平度市。被告赵子英，女，1952年12月19日生，汉族，农民，住平度市。被告王奎星，男，1965年10月24日生，汉族，农民，住平度市。
原告郭进辉与被告杜永森、被告赵子英、被告王奎星债务转移合同纠纷一案，于2012年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年11月12日公开开庭进行了审理。原告郭进辉、被告赵子英、被告王奎星到庭参加诉讼。被告杜永森经本院出票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭进辉诉称，2010年2月，被告杜永森、赵子英之子杜建敏以诈骗手段购买我芹菜欠款216100元，被我举报后，杜建敏被判刑。在案件审理期间，被告杜永森、赵子英与我达成协议，约定：杜建敏欠款216100元，被告杜永森、赵子英一次性给我现金40000元，剩余欠款176100元由杜永森、赵子英为我出具欠条，并用其拥有的五间房屋作抵押。杜建敏原为我出具的欠条作废，该款于杜建敏释放后一年半内付清。被告王奎星为杜永森、赵子英作担保。协议签订后，被告杜永森、赵子英支付了40000元，杜建民被判处缓刑并释放。但杜建敏释放后至今分文未付。
一、请求依法判令三被告立即支付欠款176100元。
二、本案诉讼费由三被告承担。
被告赵子英口头答辩称，欠款数额属实，杜建敏是2011年6-7月份被释放，出狱还不到一年半时间。现在杜建敏又进看守所5个多月了，他不挣钱，没能力偿还欠款。让王奎星签名只想把杜建敏保出来，让他挣钱还债，没想让王奎星偿还债务。被告杜永森未作答辩。
被告王奎星答辩称，1、担保债务系犯罪标的，转为民事债务与法不通。我也被杜建敏诈骗钱财，当时郭进辉同意和我一起把杜建敏保出来向他要钱，我就在协议上签字，但我不明白“担保人”的意思。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条：当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法的方式设定担保的，可以认定为有效。杜永森、赵子英欠郭进辉的欠钱协议，性质应该是杜建敏诈骗行为的犯罪标的，杜永森、赵子英、郭进辉共同将犯罪赃款标的转移为民事债务，本身就是包屁犯罪的违法犯罪行为，致使杜建敏被轻判缓刑，因此债务于法不成立，不同于“当事人对由民事关系产生的债权，”故担保无效。3、《担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此，如果法院无视前两条所述冤情，在我不放弃其他途径救济的前提下，我要求承担杜永森、赵子英抵押的5间房屋以外的担保责任。5间房屋的价值要公开评估。4、法庭审理要“以事实为依据、以法律为准绳”，原告起诉书上赫然写着“诈骗”，并通过非法转移债务来为犯罪分子杜建敏包庇开脱，导致判刑畸轻放纵犯罪，这一明摆着的犯罪行为，法庭不应视若无睹。经本院开庭审理查明，2010年2月，被告杜永森、赵子英之子杜建敏购买原告郭进辉芹菜欠款216100元，杜建敏因构成诈骗罪，2011年6月3日，本院以（2011）平刑初字第363号刑事判决书判处杜建敏有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。在刑事案件审理期间，2011年5月13日，原告郭进辉（甲方）与被告杜永森、赵子英（乙方）、被告王奎星达成协议，约定：
一、杜建敏欠甲方款216100元，乙方一次性给付甲方现金40000元。
二、剩余欠款176100元由乙方为甲方出具欠条，并用其拥有的五间房屋作抵押。杜建敏原为甲方出具的欠条作废，该款于杜建敏释放后一年半内付清。
三、甲方为乙方出具的谅解书不作为处理经济纠纷的依据。
四、本协议签订后，甲方为乙方出具对杜建民免于刑事处罚的谅解书。担保人王奎星、见证人杜某签名。协议签订后，被告杜永森、赵子英为原告郭进辉出具欠款176100元的欠条一份，并支付了原告郭进辉40000元，杜建敏被判处缓刑并释放。两被告以其拥有的五间房屋作抵押，但未办理抵押登记。三被告至今未偿还欠款。上述事实，有原告提交的协议书一份、欠条一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告郭进辉与被告杜永森、赵子英、被告王奎星签订的《协议书》是双方真实意思的表示，且不违背法律定强制性规定，合法有效。原、被告约定该欠款于杜建敏释放后一年半内付清，现杜建敏被释放已接近一年半时间，而三被告尚未履行还款义务。原告郭进辉请求三被告偿还欠款，符合约定及法律规定，本院予以支持。《协议书》约定两被告以其拥有的五间房屋作抵押，但对抵押物未进行抵押登记，因此，抵押权尚未生效。被告王奎星在担保人处签名，但未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。被告王奎星应对债务承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、被告杜永森、赵子英于判决生效后十日内偿还原告郭进辉欠款176100元。
二、被告王奎星对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3822元，保全费1520元，邮寄费180元，共计5522元，由被告杜永森、赵子英负担，被告王奎星承担连带责任。因原告郭进辉已预交，三被告于判决生效后十日内随按款直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 于建平
审判员 徐丛堂
审判员 邱恩元
二〇一二年十一月三十日
书记员 刘海云 关注微信公众号“”