杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭西刑初字第1087号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人刘某。曾因犯盗窃罪于2008年4月22日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因盗窃于2010年12月22日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日；又因盗窃于2011年3月4日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日。因本案于2011年7月15日被取保候审，于2012年8月21日再次被取保候审。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）957号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2012年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，1.2011年4月14日16时40分许，被告人刘某伙同唐君子、刘六环（均已判决）在本市西湖区文二路农贸市场门口，以撬锁方式窃得张某停放该处的新福牌TDP57Z型电动自行车1辆（价值人民币1538元）。2.2011年4月16日16时12分许，被告人刘某伙同唐君子、刘六环在本市西湖区文二路农贸市场车棚内，以撬锁方式窃得蒋某停放该处的莫拉克牌TDPP823Z型电动自行车1辆（价值人民币1869元）。3．2011年4月18日12时许，被告人刘某伙同唐君子在本市西湖区教工路星巴克咖啡店门口，以撬锁方式窃得赵某停放该处的菲利普牌TDP409Z型电动自行车1辆（价值人民币1710元）。以上，被告人刘某参与实施盗窃三起，所窃财物共计价值人民币5117元。2011年7月15日，被告人刘某主动向西溪派出所投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、蒋某、赵某的陈述，同案犯唐君子、刘六环的供述，发生情况报告表、辨认笔录、鉴定结论通知书、刑事判决书、前科材料、抓获经过、户籍证明以及价格鉴定结论书、现场监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关的指控成立。被告人刘某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现及没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，
判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨承芙
二〇一二年十一月三十日
书记员 朱 虹 来源：