河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2012）曲民初字第1300号原告樊某，委托代理人卢永海，被告王某甲，委托代理人李瑞丰，原告樊某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2012年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月11日公开开庭进行了审理，原告樊某及委托代理人卢永海，被告王某甲及委托代理人李瑞丰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某诉称，原被告婚前系他人介绍相识，于××××年在侯村镇政府登记结婚（证已丢失，查无档案），开始共同生活。婚后于1982年生长子，取名王某乙，1985年生女儿，取名王某丙，1987年生次子，取名王某丙，现均已成年。由于原被告系他人介绍相识，婚后才发现与被告性格极不合，婚后常因为生活琐事发生争吵，几年来从未中断。2011年6月20日原告诉至人民法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未共同生活，无和好的可能，现再次诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告王某甲辩称，原被告经人介绍相识，在充分了解的基础上于××××年办理结婚登记，婚后感情和睦，互相关心，并生育两子一女，现均已成年。原被告婚后互敬互爱，虽生活艰辛，但被告从未懊悔，而是任劳任怨、不辞辛苦，夫妻共渡难关，将两子一女抚养成为大学生。原被告为了子女都付出了辛勤劳动，被告虽系第二次提出离婚，但双方仍有和好希望，法院第一次判决不准离婚后，被告为争取和好，做了大量和好工作，并积极主动与原告接触，2012年春节原被告都在北京大儿子家居住，并按原告的要求偿还外债。再则，子女长大成人后，虽取得大学文凭，但均未成家，如原被告离婚将对子女造成极大伤害，不利于子女的健康发展，故被告认为原被告夫妻感情并未彻底破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，××××年在曲周县侯村镇政府登记结婚（证已丢失），开始共同生活。××××年××月××日生育长子，取名王某乙，××××年××月××日生育女儿，取名王某丙，1987年2月12日生次子，取名王某丙，三子女现均已成年。原被告婚后夫妻关系较好，后因家务事发生争执，原告于2011年6月20日诉至本院要求与被告王某甲离婚，经本院审理判决不准原被告离婚。判决后双方仍未能和好，原告于2012年6月27日再次诉至本院，要求与被告王某甲离婚，并依法分割夫妻共同财产。上述事实，有当事人陈述、（2011）曲民初字第424号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，原被告结婚时间较长，且生有两子一女，双方建立了一定的夫妻感情，原被告虽因家务琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，且在法院判决不准离婚后，被告主动争取和好，原被告曾在长子处共同居住，双方仍存有和好可能，故原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告樊某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告樊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 袁丽静
审 判 员 王龙渊
人民陪审员 乔 梁
二〇一二年十一月二十八日
书 记 员 贾志冰