南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2012）江宁江民初字第641号原告尹广保，男，1959年8月2日生，汉族。被告高友玲，女，1987年12月1日生，汉族。委托代理人孙文波，男，1986年2月14日生，汉族。
原告尹广保与被告高友玲身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员汪印独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹广保、被告高友玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹广保诉称，被告高友玲驾驶电动自行车与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤、电动车受损。交警部门认定高友玲负事故的主要责任。现要求被告高友玲赔偿医疗费3523.50元、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费5400元（60元／天×90天）、误工费5880元（1960元／月，3个月）、交通费200元、车损210元、停车及施救费340元，合计17353.50元。
被告高友玲辩称，系原告尹广保驾驶电动车将其撞倒，且事发时尹广保系饮酒后驾驶，故其不应承担事故责任，不同意赔偿尹广保的损失。
经审理查明，2012年9月6日16时25分许，被告高友玲驾驶江宁xxxx**号电动自行车，沿本区谷里街道新民花苑小区78幢楼下北侧通道由东向西行驶至该幢楼西侧小区路右转弯时，与沿该幢楼西侧小区路由北向南行驶的原告尹广保驾驶的江宁xxxx**号电动自行车相撞，造成尹广保、高友玲以及尹广保车辆乘坐人单春莲、高友玲车辆乘坐人孙高睿等四人不同程度受伤、两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，高友玲骑行电动自行车违法载人通过事发路口右转弯时观察疏忽，未按规定避让直行的车辆先行是引发事故的主要原因，应负事故的主要责任；尹广保骑行电动自行车违法载人通过事发路口未减速慢行，且未靠右侧行驶是引发事故的次要原因，应负事故的次要责任；孙高睿、单春莲不负事故责任。另查明，原告尹广保伤后至南京同仁医院治疗，经医院诊断为左外踝骨折、头部外伤等伤，医院为其行石膏固定，后于2012年11月8日拆除。尹广保受伤后用去医疗费2289.60元，损失营养费450元（15元／天×30天）、护理费2400元（60元／天×40天）、误工费5880元（1960元／月，3个月）、交通费150元、车损210元、停车及施救费340元，合计11719.60元。审理中，因双方意见分歧，致调解不成。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断书、医疗费票据、社会保险缴费记录、误工证明、工资表、修车费票据、停车及施救费收据及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。本案中，交警部门的事故认定，事实清楚，定责适当，本院予以采信。被告高友玲负事故的主要责任，应对原告尹广保的损失承担70%的侵权民事责任。对原告尹广保主张各项损失费用中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，
判决如下：
一、原告尹广保因本起交通事故损失的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损、停车及施救费，合计11719.60元，由被告高友玲赔偿8203.72元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告尹广保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费117元，由原告尹广保负担62元，由被告高友玲负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；账号：033401059040001276）。
代理
审判员 汪印
二〇一二年十一月二十八日见习
书记员 成祥 搜索“”