广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2012）深龙法民一初字第3075号原告李某甲，男，回族，X年X月X日生，户籍住址广东省深圳市福田区。被告李某乙，女，汉族，X年X月X日生，户籍住址河南省新野县。上列原告诉被告离婚一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、结婚时间及生育子女情况：双方于2001年认识，系同学关系；2007年12月27日登记结婚；2009年10月21日，婚生一女李某丙，现随被告居住。
二、是否有离婚协议：没有。
三、是否存在可准许离婚的情形：不存在。原告认为双方婚后无法有效沟通，感情日益淡薄，被告父亲强势介入影响其正常家庭生活，除此之外并无其他矛盾；被告称其父母已搬离被告住处，被告也决意不再让父母干涉其家庭生活。
本院认为，双方的夫妻感情并未破裂。
四、属于夫妻共有的财产情况：原、被告称有位于深圳市龙岗区X花园X栋X单元X的房产、位于深圳市龙岗区X花园X栋X层X号的房产；车牌号粤B**日产轿车一辆（机动车行驶证登记所有人为李某甲）；车牌号粤BX**雪佛兰轿车一辆（机动车行驶证登记所有人为李某甲）。
五、影响子女抚养权的情况：原告称其是公务员，工作及收入均相对稳定；原告称被告目前就职于深圳市XX事业发展中心，工作稳定性和发展性没有良好的保障。
六、原告的诉讼请求：诉请判令准许离婚、处理子女抚养问题、分割共有财产。
七、被告辩称：不同意离婚。被告意识到对原告的疏忽并向原告表示歉意，称被告父母已经搬离被告住处，并且决意不再让父母干涉自己的家庭生活，另外离婚对孩子成长不利，希望与原告共同抚养孩子。裁决结果基于
本院查明的事实，
本院认为，原被告双方原是同学，后结为夫妻，有较好的感情基础，婚后均有正常的工作，并有一女，夫妻之间偶尔因生活琐事发生摩擦在所难免。但孩子尚小，需要夫妻双方共同营造良好的氛围让孩子健康成长。被告父母的干涉，虽然一定程度上影响了原被告的生活，但夫妻感情并未破裂，并不构成根本性矛盾，不存在原则性问题，不能成为离婚的理由。综上所述，对原告的离婚请求，本院依法不予准许。希望双方今后能加强沟通、共同解决问题、培养和建立融洽的夫妻感情，为孩子的健康成长创造和睦的家庭氛围。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费3700元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 侯庆山
二〇一二年十一月二十七日
书记员 胡添鸿第1页，共3页 来源：百度“”