南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）浦民初字第2065号 原告叶元高，男。 被告光利胜，男。 原告叶元高与被告光利胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由
代理
审判员黄文婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶元高到庭参加诉讼，被告光利胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶元高诉称，2012年7月21日，在南京长江大桥下桥口人行道上，被告光利胜驾驶电动车追尾撞倒原告的电动车，造成原告受伤以及电动车受损的事实。原告随即被送往南京浦口医院，经该院诊断为全身软组织挫伤，左耳廓撕裂伤。该事故经交警部门认定，光利胜负事故全部责任。被告光利胜系肇事车辆使用者。请求判令被告赔偿各项损失9533.1元，诉讼费用由被告负担。 被告光利胜未答辩。
经审理查明，2012年7月21日，在南京长江大桥下桥口人行道上，被告光利胜驾驶电动车追尾撞倒原告的电动车，造成原告受伤以及电动车受损的事实。该事故经交警部门认定，光利胜负事故全部责任。事故发生后，原告即被送往南京浦口医院，经该院诊断为全身软组织挫伤，左耳廓撕裂伤。医疗机构建议原告休息三周。为治疗，共用去医疗费7718.3元。事发后，被告光利胜垫付人民币3117.2元。 另查明，原告系南京杨建荣体育用品销售中心员工，事故发生后，其工资即被扣除。 上述事实，有病历、医疗费票据、病假证明、误工证明、工资表、劳动合同以及保险单等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，被告光利胜作为肇事车辆的使用人，应承担民事责任。其中光利胜已付的款项应予扣除。 对于原告的损失，
本院认为，原告主张医疗费4601.1元，并提供了相关证据，经本院核实，医疗费为7718.3元，其中被告光利胜垫付3117.2元；原告主张营养费372元，医嘱加强营养，结合原告的伤情，本院认可营养期限为8天，结合本地区的一般标准，本院认可标准15元／天，则营养费为120元；原告主张的护理费700元，未有相应医嘱，结合原告的伤情及本地区护工的一般标准，本院酌定护理费标准为住院期间60元／天，原告住院8天，则护理费为480元；原告主张误工费2980元，根据医嘱，原告误工时间为29天（3周＋8天），鉴于原告提供的证据并不足以证明其误工期间实际减少的收入状况，亦不足以证明其最近三年的平均收入情况，但可证明原告系从事体育用品销售工作，本院酌定按照本市2010年度零售业职工的平均工资标准，即每年25997元计算，据此，误工费应为2094元；原告主张交通费300元，没有提供相关证据证明，结合原告实际治疗需要，本院认可交通费50元；原告主张电动自行车修理费400元，
本院认为，原告仅提供购车收据一份，不足以认定车损真实发生情况，原告因本次交通事故造成车辆受损确是事实，本院酌定电动自行车修理费150元；则原告的各项损失为医疗费7718.3元、误工费2094元、营养费120元、护理费480元、交通费50元、电动自行车修理费150元，合计10612.3元。则被告应赔偿原告10612.3-3117.2=7495.1元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下： 被告叶元高赔偿原告光利胜10612.3元，扣除被告光利胜已经垫付的3117.2元，被告光利胜应实际给付原告7495.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取225元，由被告光利胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理
审判员 黄文婷 二０一二年十一月二十六日
书 记 员 程俊杰 来源：