四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2012）泸泸民初字第2521号原告胡某某，男，1984年生。被告王某某，女，1984年生。
原告胡某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2012年8月16日立案受理后，于2012年11月30日依法由
审判长刘文华、
审判员李庆坤、
人民陪审员罗南辉组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传换未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年在江苏认识并自由恋爱，2008年11月10日登记结婚，婚后感情尚可，于2009年6月11日生育女儿胡某甲。但被告于2010年7月因其母亲过世回娘家后，一直未回来。其间，原告曾到其娘家去找过被告，但被告家人不让原告进屋，甚至在原告中暑晕倒后，被告也不理不睬，夫妻感情已破裂。现原、被告分居生活已满2年，请求判决原、被告离婚，婚生子女胡某甲由原告抚养。被告王某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2007年在江苏认识并自由恋爱，2008年11月10日在泸县登记结婚，婚后感情尚可，于2009年6月11日生育女儿胡某甲。2010年7月被告母亲过世，因当时车票难买，被告经重庆回娘家安徽省后，一直未回原告家。其间，原告曾到安徽省去找过被告，但被告家人不让原告进屋。后原、被告两次在QQ上聊天，在谈到离婚问题时，被告不同意离婚。以上事实，有证人证言及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为：原、被告自由恋爱时间较长，婚姻基础较好，原、被告之间的矛盾是由于外部原因引起的，只要原、被告加强沟通，就能够搞好夫妻关系。且原告所举证据不能证明原、被告之间的分居系因夫妻感情不和造成的分居，应由原告承担举证不能的法律后果。原告胡某某的离婚请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于准予离婚的情形，故本院不予支持。被告王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：不准许原告胡某某与被告王某某离婚。案件受理费260元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 刘文华
审 判 员 李庆坤
人民陪审员 罗南辉
二〇一二年十一月十六日
书 记 员 叶小容 更多数据：搜索“”来源：