浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2012）温瑞刑初字第1928号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人李中央。曾因犯盗窃罪，于2009年9月10日被本院判处有期徒刑一年六个月；因漏罪，于2009年11月25日被本院判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年二个月，2012年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年6月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。指定辩护人曹晓捷，浙江安阳律师事务所律师。被告人任某。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年6月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2088号起诉书指控被告人李中央、任某犯盗窃罪，于2012年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉。被告人李中央、任某及辩护人曹晓捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年6月13日18时许，被告人李中央、任某窜至瑞安市莘塍街道益民西路二巷28号门口，使用撬锁的方式窃取周某的一辆牌号为浙C×××**的木兰牌摩托车。事后，被告人李中央、任某销赃得款人民币400元。经估价，该摩托车价值计人民币4308元。2、2012年6月15日18时许，被告人李中央、任某窜至瑞安市莘塍街道镇小对面的学业花苑一楼后门处，使用撬锁的方式窃取曹某的一辆牌号为浙C×××**的木兰牌摩托车。经估价，该摩托车价值计人民币1735元。案发后，上述摩托车已被追回并发还被害人。被告人李中央、任某已退出违法所得人民币400元。上述事实，被告人李中央、任某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、曹某的陈述、证人陈某的证言、价格鉴定结论、扣押及发还物品清单、归案经过、本院（2009）温瑞刑初字第1292号刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李中央、任某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人李中央系累犯，依法从重处罚。被告人任某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人李中央能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被盗物品已被追回并发还给被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。辩护人曹晓捷相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人李中央犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月19日起至2013年6月18日止）。
二、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月19日起至2013年2月18日止）。
三、被告人李中央、任某退出的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孟海峰
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 黄秀华
二〇一二年十一月十二日
书 记 员 蔡 蕾