杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第1068号原告陈伯生。被告陈伯荣。
原告陈伯生诉被告陈伯荣民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月9��立案受理后，依法由
代理
审判员谢金金适用简易程序于同年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。
原告陈伯生诉称：2010年2月8日，被告向原告借款200000元，约定利息为年利率1%。后因被告一直未归还本金及利息，其于2012年2月8日重新向原告出具借条一份。经原告多次催讨，被告至今分文未付。故起诉要求被告归还原告借款200000元，并支付利息40000元。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告支付自2010年2月8日起按年利率1%计算至2012年2月7日止的利息4000元。
被告陈伯荣未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原告陈述的事实无异议，本人愿意归还借款200000元及利息4000元。但目前本人无归还能力，愿意先支付利息4000元，本金以后再还。原告陈伯生为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明至2012年2月8日被告尚欠原告借款200000元的事实。经质证，被告无异议，故本院予以采纳。被告陈伯荣未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2010年2月8日，被告向原告借款200000元，约定借款利息按年利率1%计算。后因被告未履行还本付息义务，其于2012年2月8日重新向原告出具借款金额为200000元的借条一份。因原告向被告催讨未果，其于2012年10月9日向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立并有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款200000元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。2010年2月8日被告向原告借款时关于按年利率1%计收利息的约定，未违反法律规定，故原告要求被告支付自2010年2月8日起按年利率1%计算至2012年2月7日止的利息4000元，本院予以支持。被���的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，
判决如下：陈伯荣于本判决生效之日起十日内返还陈伯生借款200000元，并支付利息4000元。如陈伯荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，由陈伯荣负担。此款陈伯生同意陈伯荣于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 谢金金
二〇一二年十一月八日
书 记 员 朱萧波 来自：