河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2012）广民初字第1612号原告张保平。被告李文堂。
原告张保平与被告李文堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张保平到庭参加诉讼，被告李文堂经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告张保平诉称，截止2012年4月1日，被告李文堂分期从我处借贷共计156520元，约定利息为8厘。2011年8月25日，被告李文堂仅偿还利息4800元。后经原告多次催要，被告推托不还，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求被告偿还欠款并承担本案诉讼费。被告李文堂未提出答辩。本院
经审理查明，被告李文堂在县城经营一家电动车、自行车门市，2010年被告李文堂向原告借款5万元，约定利息每月0.008元，2011年8月25日被告还利息4800元。2012年4月1日被告向原告借现金汇票84600元，双方未约定利息。原告申请证人高玉良出庭作证，其证明内容为：高玉良与被告原系合伙关系，被告两次借款后都向其说过，该借款系被告李文堂个人借款。上述事实由原告当庭陈述、被告出具的借条、证人证言等相关证据在卷为据。
本院认为，被告借原告款，被告给原告出具了借据，事实清楚，应予偿还。原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定依法应予支持。对于原告所述2012年3月4日被告向其借款5万元，偿还了28810元仍欠款21900元，该事实无相关证据证明本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，
判决如下：被告李文堂于判决生效后十日内偿还原告张保平现金13，4600元及利息（利息按5万元每月0.008元自2011年8月26日起计算）。如未按判决书指定的期间履行金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李文堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 王文素
审判员 王素青陪审员 贡晓飞
二〇一二年十一月八日
书记员 韩丽华 来源：