咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）咸渭刑初字第00384号公诉机关渭城区人民检察院。被告人许某，男，1990年2月27日出生，汉族，初中文化程度。2008年因盗窃罪被秦都区人民法院判处有期徒刑三年。2012年7月24日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2012年8月23日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2012）第276号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2012年10月24日向本院提起公诉，并建议简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，2012年10月29日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院检察员李蜀群出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。渭城区人民检察院指控，2011年9月3日凌晨，被告人许某翻墙进入咸阳市金旭路尚东朝阳小区，从阳台窗户进入徐某某家，趁全家人熟睡之际，盗窃现金3900元，手机一部、电池一块、蓝牙耳机一副。盗窃得手后，被告人许某翻窗逃离现场。经鉴定，被盗手机、电池、耳机价值920元。
被告人在开庭审理中，对起诉书指控的犯罪基本事实不持异议，表示认罪。辩解他得知公安机关发现他盗窃一事，用手机给自己所在镇派出所打电话准备投案，经联系，未获得在案发派出所电话，准备回家在网吧上网时，被西安公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人徐某某的陈述，现场勘查工作记录，鉴定结论书，刑事判决书、裁定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物价值4820元，数额较大，其行为侵犯了他人财产的所有权，构成盗窃罪。
公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人提出他电话联系准备投案之辩解，因被告人不能提供可以查实的线索及证据，本院不予采信。被告人有犯罪劣迹，现又犯罪，应予严惩。被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月24日起至2013年7月23日止），并处罚金（人民币）4000元（限判决生效后十日内日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹育宁
二〇一二年十一月八日
书记员 卢 睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”