杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭下刑初字第659号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人徐某。因本案于2012年8月21日被刑事拘留，同年9月24日变更为取保候审。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2012）950号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2012年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月初，被告人徐某在杭州市下城区石桥苑30号楼内，无意中发现楼道配电箱内有钥匙一把，经试开发现为被害人陆某、张某夫妻所住的石桥苑30号301室房门钥匙，至同年8月20日先后四次利用该钥匙开锁入户盗窃，窃得财物共计价值人民币8376元，具体分述如下：1、2012年8月初，被告人徐某先后两次利用上述方法打开被害人陆某、张某夫妻的房门，均因紧张而未实施盗窃。2、同年8月上旬，被告人徐某采用同样方法进入被害人陆某、张某夫妻家中实施盗窃，窃得被害人放在室内的浪琴全钢方形自动机械男表1块（经鉴定，价值人民币4000元）、和田玉节节高玉佩1块（经鉴定，价值人民币3200元）、和田玉雕佛手玉佩一块（经鉴定，价值人民币350元）、黄金吊坠1件、白色项链1条、岫玉小花挂件1件（经鉴定，价值人民币120元）、黑色PANDA双筒望远镜1个（经鉴定，价值人民币80元）、VIKEN蓝牙耳机1个（经鉴定，价值人民币64元）。后将黄金吊坠和白色项链销赃得款人民币550元。3、同年8月20日16时许，被告人徐某采用同样手段再次进入被害人陆某、张某夫妻家中，窃得黄色工艺品手链1条（经鉴定，价值人民币10元）、一元人民币硬币2枚。同年8月21日凌晨0时许，被告人徐某被公安机关抓获归案。未销赃物品在其家中被查扣。上述事实，被告人徐某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人徐某的供述和辩解、辨认笔录，发生情况报告表、被害人陆某、张某的陈述，搜查笔录、扣押物品、文件清单、发还物品清单及照片，价格鉴定结论，调取证据清单、监控录像及截图等证据证实，接警单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。在本院审理期间，被告人徐某主动退赔违法所得人民币550元。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某能如实供述自己的罪行，且已追回全部赃物并退赔违法所得，可从轻处罚。综上，结合本案事实、性质、社会危害程度及被告人有悔罪的表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
二、被告人徐某退赔的违法所得予以追缴，发还给被害人陆建东、张娟。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆 燕
二〇一二年十一月五日
书记员 马海冰 微信公众号“”