杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧商初字第2311号原告陈文庆。被告沈纪明。被告许振华。
原告陈文庆为与被告沈纪明、许振华民间借贷纠纷一案，于2012年6月28日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2012年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈文庆到庭参加诉讼。被告沈纪明、许振华经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告陈文庆诉称：2011年12月3日，沈纪明向陈文庆借款50万元，约定于2012年1月2日返还，由许振华提供担保。借款期限届满后，该款经陈文庆催讨未果。为此起诉，要求沈纪明返还借款50万元；许振华承担连带清偿责任。原告陈文庆为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：沈纪明作为借款人、许振华作为担保人于2011年12月3日向陈文庆提供的借款50万元的借条1份。被告沈纪明、许振华未作答辩。陈文庆提供的证据，虽未经沈纪明、许振华质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2011年12月3日，沈纪明向陈文庆借款50万元，约定于2012年1月2日归还，由许振华提供担保。借款到期后，沈纪明至今未向陈文庆还款，许振华也未履行担保义务。
本院认为：陈文庆与沈纪明之间的民间借贷关系成立。沈纪明向陈文庆借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。许振华作为担保人应当在担保责任范围内承担担保义务。沈纪明、许振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对陈文庆起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、沈纪明返还陈文庆借款500000元，限于判决生效后十日内付清；
二、许振华对上述沈纪明应承担的付款义务负连带责任；许振华承担保证责任后有权向沈纪明追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由沈纪明负担，许振华负连带责任。该8800元案件受理费，陈文庆已向本院预交，陈文庆同意沈纪明于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 李培生
人民陪审员 郑林兔
二〇一二年十一月一日
书 记 员 俞燕彦 搜索“”