天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2012）蓟民初字第2451号原告赵海山（120225197407093171），男，1974年7月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人陈宝堂、吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告顿继明（120225195701152858），男，1957年1月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
原告赵海山诉被告顿继明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海山诉称，原、被告经人介绍相识，被告雇佣原告从事劳务活动，2011年5月16日被告为原告结清工资，因被告无力偿还，当日被告为原告写下欠据，即：下欠赵海山45000元、肆万伍仟元整（其中山东一建欠15000元、壹万伍仟元整），顿继明。原告多次向被告催要，被告于2011年9月22日给付原告20000元，下欠25000元经原告持据多次向被告催要工资未果，故原告提起诉讼，要求被告立即偿还原告工资25000元。被告顿继明承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在为被告干活时自行离开影响被告的工期，并且原告在施工时阻止打灰致使屋顶被打漏，故不同意原告的诉讼请求。
本院认为，被告顿继明承认原告在本案中主张的事实，对原告主张被告欠原告工资25000元的事实本院依法予以确认。被告理应及时偿还原告工资，推托拒付，侵犯了原告的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。原告要求被告给付工资的诉讼请求理据充分，本院依法予以支持。被告对其抗辩理由未提供证据证实，本院依法不予采信。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，
判决如下：由被告顿继明给付原告赵海山工资25000元。判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告负担。原告已预交，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李爱冰
代理
审判员 吴玉娄
人民陪审员 许宝贵
二〇一二年十一月××日
书 记 员 杜艳东 来源：