浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2012）金浦刑初字第642号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人方某，因本案于2012年7月6日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。被告人洪某英，因本案于2012年7月2日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。经本院决定，于同年10月15日执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2012）661号起诉书指控被告人方某、洪某英犯拒不执行判决、裁定罪，于2012年9月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员陈明南出庭支持公诉，被告人方某、洪某英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月17日，本院（2011）金浦商初字第1333号民事判决书判决被告人方某、洪某英于判决生效后十日内归还朱某清借款人民币25万元。2011年7月14日，该民事判决书生效。判决生效后十日内，被告人方某、洪某英并未履行判决，遂朱某清于2011年7月25日向本院申请强制执行，2011年7月26日本院向方某、洪某英发出执行通知书，在执行判决过程中，朱某清与洪某英于2011年8月1日达成执行和解协议，由洪某英于2011年8月5日前归还6万元，2011年8月30日前归还10万元，余款于2011年9月起每月月底付1万元，朱某清收到第一笔执行款后，向法院申请解除对洪某英所有的房产（江滨花园7幢1-202室）的查封。被告人洪某英履行了第一笔执行款人民币6万元后，又支付朱某清人民币2万元，朱某清按协议申请法院解除了保全的洪某英的房产查封，而此后洪某英违反协议规定未支付后期款项。2011年9月份，被告人方某、洪某英将其二人位于江滨花园7幢1-202室的房产以人民币1398000元卖给王某梁。王某梁于2011年10月份付清了全部购房款。被告人方某、洪某英收到房产的全部钱款，并未偿还朱小清的借款。2011年11月21日，朱某清从本院领取人民币1万元，该1万元为被告人方某、洪某英与被执行人方某华民间借贷一案的执行款。归案后，被告人洪某英又偿还朱某清借款人民币10万元，至今仍有六万元借款本金未还清。2012年10月31日，洪某旗替洪某英归还朱某清剩余的借款本息及其他费用共7万元，朱某清向本院执行局提出结案申请。至此，被告人方某、洪某英欠朱某清25万元的借款本金已全部还清，朱某清对洪某英表示谅解，请求法院对洪某英从轻处罚。上述事实，被告人方某、洪某英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某华、朱某清、黄某洋、王某梁的证言，辨认笔录及照片，法院移送材料，民事裁定书，民事判决书，执行案件通知书，法律文书生效证明，房屋转让申请审批书，房地产买卖合同，送达回证，收条、谅解书，申请结案报告，敦促自觉履行通知书，限制高消费令，执行和解协议，财产申报令，被告人的身份证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某、洪某英有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。
公诉机关指控成立，本院予以支持。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人洪某英归案后已全部偿还执行款，可以从轻处罚并适用缓刑。综上，为了维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，
判决如下：
一、被告人方某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月6日起至2013年7月5日止。）二、被告人洪某英犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张汝宵
代理
审判员 蒋寒冰
人民陪审员 金晓京
二〇一二年十月三十一日代
书 记员 方 略 更多数据：