成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书（2012）新都刑初字第474号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人ＸＸ。指定辩护人杨磊，四川博深律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以新检刑诉（2012）第467号起诉书指控被告人ＸＸ犯妨害公务罪，于2012年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟、
书记员张应出庭支持公诉。被告人ＸＸ及指定辩护人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月9日17时30分许，被告人ＸＸ驾驶川A83C**奥拓车在经过新都区新都镇上南街“黄桷树广场”路口时，被路口执勤交警黄某示意停车检查，ＸＸ未按要求接受检查，驾车继续前行驶入上南街单行道，民警黄某见状立即驾警车进行拦截，追于北街宝光广场附近时，超车将该车拦下，被告人ＸＸ仍不下车，反而调头沿宝光大道往青白江方向行驶，奥拓车在调头转弯过程中，车前轮从黄某左脚碾压驶过，致脚底骨��。为躲避检查，被告人ＸＸ驾车逃逸中，将警车的右侧部多处擦坏，最后在新新街正大汽修厂附近路段被追至的民警抓获。上述执勤民警黄某、曹某某被伤后，经鉴定，均属轻伤，十级伤残。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、挡获经过、现场示意图及照片、辨认笔录及照片、证人证言、成都市公安局新都区公安分局物证鉴定室伤情鉴定书、住院证明、被告人供述等证据证实，足以认定。指定辩护人对公诉机关指控被告人ＸＸ的犯罪事实及罪名无异议，但辩护被告人ＸＸ逃逸主要是因其驾驶的车辆未年检，怕罚款才逃逸，其主观恶性较小，且认罪态度好，请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人ＸＸ在公安民警正常执勤情况下，不但不配合民警正常执法检查，反而在逃避中致二位执法民警轻伤，伤残等级十级，其阻碍执法进行的行为构成妨害公务罪。成都市新都区人民检察院指控被告人ＸＸ犯妨害公务罪成立。虽然被告人ＸＸ归案后认罪态度好，但驾车逃逸与警车擦碰后继续逃逸并反抗抓捕，造成两位执法民警受伤，其行为危害性大，加之有前科，依法应予从重处罚。对其指定辩护人请求从轻处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，
判决如下：被告人ＸＸ犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月10日起至2014年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 静
审判员 余致琳代��
审判员张琳
二〇一二年十月二十四日
书记员 何苑苑 来源：