山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2012）临民一初字第1412号原告董某某，女，1986年8月16日生，汉族，农民，住临清市。被告傅某某，男，1988年12月9日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人马文丽，临清群星法律服务所法律工作者。
原告董某某与被告傅某某离婚纠纷一案，本院于2012年8月1日受理后，依法组成了合议庭，于2012年10月24日公开开庭进行了审理，原告董某某及被告的委托代理人马文丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：要求与被告离婚，我的嫁妆归我所有。
被告傅某某辩称：1、我与原告感情稳定，从未发生过争执，故我不同意离婚。2、因订婚、结婚、买嫁妆，原告向我索要4万多元，加上结婚用款共计花费6万多元，造成我生活困难。所以，如果法院判决离婚，原告应该返还我现金4万元。
经审理查明，可以认定如下事实：2011年8月，原被告经人介绍认识，于2011年9月19日登记结婚，婚后无子女。以上认定的事实，有原告提交的婚姻证明以及庭审中双方一致的陈述在案为凭，业经庭审质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人主要争议的事实是：原被告的夫妻感情是否破裂。原告主张婚后由于性格差异太大，原被告之间发生剧烈纠纷，于2011年秋后，两人就开始分居至今，致使感情破裂，故要求离婚。被告否认原告的说法，认为夫妻感情好，两人从未发生过争执，所以不同意离婚。对于分居时间，被告认为是在2012年春节后，而不是原告所述的2011年秋后。财产方面。原告主张在结婚时购买了冰箱、电视机、摩托车各一，现存放在被告处。原告为了证明所述，向本院提交了购买收据两张。被告辩驳原告的两张收据不能证明原告的嫁妆情况。被告申请媒人陈香菊出庭作证，证明原告在婚后索要彩礼2万元、结婚礼金11100元、嫁妆款11000元，致使被告向别人借款4万多元。为了证明由于原告的索要导致被告家庭生活困难，被告向本院提交了康庄镇冯付村委会的证明，以及借据复印件4份。另外被告还陈述，原告走时拿走了被告的工资2400元。原告对被告以上主张事实，均予以否认，不予认可。
本院认为，原被告结婚时间虽然不长，但均应该珍惜双方结合的缘分及建立的夫妻感情，和好为盼。原告提出离婚，但没有充分证据证明和被告的夫妻感情已经破裂，根据“谁主张、谁举证”的法律规定，对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准原告董某某与被告傅某某离婚。案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张雪岩
审判员 汪 忠
审判员 王雪鹏
二〇一二年十月二十四日
书记员 李玉鹏 微信公众号“”