杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧临商初字第1156号原告李森凉。被告张正江。
原告李森凉诉被告张正江民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月13日立案受理后，依法由
代理
审判员项海波适用简易程序于2012年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李森凉到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告诉称：2012年1月2日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，约定借款月利率为2%，借款期限自2012年1月2日起至2012年3月2日止。同年1月6日，被告再次向原告借款30000元，约定于同年2月5日归还。借款到期后，被告未归还借款。现起诉要求被告立即返还原告借款80000元，并支付其中借款50000元自2012年1月2日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条2份，欲证明原、被告之间存在借贷关系的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性。被告未作答辩，也未提供证据。根据法庭调查，
本院查明的事实如下：2012年1月2日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，约定借款期限自2012年1月2日起至2012年3月2日止，利息为月利率2%。同年1月6日，被告再次向原告借款30000元，并出具借条1份，约定于2012年2月5日前归还。借款到期后，被告未归还借款。2012年9月13日，原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：张正江在本判决生效后十日内返还李森凉借款80000元，并支付其中50000元借款自2012年1月2日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由张正江负担。该款已由李森凉向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由张正江直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理
审判员 项海波
二〇一二年十月二十二日
书 记 员 李 芳 来自：