杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭西刑初字第919号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人杨某甲。曾因犯盗窃罪于2011年6月被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年7月5日刑满释放。因冒用他人身份证于2011年11月被行政拘留十日。因本案于2012年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）1115号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2012年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，1、2012年1月4日，被告人杨某甲至本市西湖区五联东苑200号405房间，窃得宏基牌4741G型笔记本电脑一台（价值人民币2184元）。2、2012年3月3日，被告人杨某甲至本市西湖区五联东苑147号407房间，采用撬开防盗窗后爬窗入室的方式，窃得联想牌C510型笔记本电脑一台（价值人民币860元）。3、2012年3月22日晚上，被告人杨某甲伙同杨建龙（已判决）、刘某（不满16周岁）至本市西湖区五联东苑156号，由杨建龙望风，被告人杨某甲、刘某采用踢门的手段进入407室，窃得被害人张某甲放置于房内的华硕牌A8Z99型笔记本电脑一台（价值人民币1700元）及手提包一个。4、2012年3月24日下午，被告人杨某甲伙同杨建龙、刘某至本市西湖区五联东苑84号101室门口，采取杨建龙和刘某望风，被告人杨某甲将手伸入窗户内的方式，窃得被害人郭某放于窗边桌上的方正牌T4400AQ型笔记本电脑一台（价值人民币1472元）。5、2012年4月1日，被告人杨某甲至本市西湖区益乐新村北六区79号4楼1号房间，采用撞门入室的方式，窃得戴尔牌LATITUDE620型笔记本电脑一台（价值人民币342元）。6、2012年4月20日，被告人杨某甲至本市西湖区五联西苑347号506室，采用撬坏防盗窗的方式入室，窃得宏基牌4741G型笔记本电脑一台（价值人民币1661元）。7、2012年4月23日，被告人杨某甲至本市西湖区五联西苑240号406室，采用撞门入室的方式，窃得戴尔牌笔记本电脑一台、手机一只。8、2012年5月6日晚上，被告人杨某甲至本市西湖区五联西苑130号407室，采用撬坏防盗窗并打破窗户的方式爬窗入内，窃得东芝牌L750D型笔记本电脑一台（价值人民币2988元）。9、2012年5月19日晚上，被告人杨某甲至本市西湖区益乐新村北五区85号403房间，采用晾衣杆从窗户勾东西的方式，窃得索尼牌EA16E型笔记本电脑一台（价值人民币2500元）、联想牌Y450型笔记本电脑一台（价值人民币1600元）、诺基亚牌X2型手机一只（价值人民币468元）。以上，被告人杨某甲所窃财物共计价值人民币15775元。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某、张某乙、张某甲、郭某、陆某、米某、何某甲、钱某、何某乙的陈述，证人刘某、骆某、李某的证言，同案犯杨建龙的供述，辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单及照片、前科材料、情况说明、户籍证明、抓获经过以及价格鉴定结论书、手印鉴定书、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关的指控成立。被告人杨某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，
判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月26日起至2014年8月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的赃物折价款责令被告人杨某甲退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨承芙
二〇一二年十月二十日
书记员 朱 虹 百度搜索“”