杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西商初字第2060号
原告：许海波。
委托代理人：童斌。
被告：陈欢平。
被告：王静。
原告许海波（以下简称原告）诉被告陈欢平、王静（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月8日立案受理后，依法由
审判员朱小琼独任审判，于2012年9月29日公开开庭进行了审理。原告许海波的委托代理人童斌到庭参加诉讼，两被告陈欢平、王静经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2011年8月29日通过银行转账方式向被告陈欢平出借人民币200万元，被告陈欢平将该款用于向浙江长健股权投资管理有限公司的出资。陈欢平于2011年8月30日向原告出具了欠条，承诺于2012年3月29日前归还欠款。现还款期限已届满，陈欢平仍未归还借款。2012年4月28日，原告与陈欢平通过浙江长健股权投资管理有限公司股东会议的形式，再次对借款及还款进行了重新确认，原告同意陈欢平于2012年5月15日前还款。但至今，陈欢平仍未还款。两被告系夫妻关系，本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。故起诉要求两
被告：归还借款200万元并支付利息30553元（按年利率6.56%标准、自2012年5月16日起暂计算至2012年8月8日，此后另计）；诉讼费用由两被告承担。原告提供了以下证据材料：1、欠条1份、浙江长健股权投资管理有限公司2012年第一次临时股东会决议1份，证明原告借给被告陈欢平人民币200万元，还款期限为2012年5月15日。2、杭州银行个人业务回单1份，证明原告于2011年8月29日通过银行转账履行了出借义务，金额共计200万元。3、结婚登记审查处理表1份，证明两被告为夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间。两被告未答辩，亦未提供证据。两被告未到庭，视为其放弃对两原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据真实性予以认定。根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2011年8月29日，原告通过银行转账方式向被告陈欢平汇款人民币200万元。2011年8月30日，陈欢平向原告出具了欠条，确认尚欠原告人民币200万元，承诺于2012年3月29日前还清。后逾期未还，2012年4月28日，在浙江长健股权投资管理有限公司2012年第一次临时股东会议决议上，原告与陈欢平均以股东身份签字确认以上200万元借款，陈欢平同意在2012年5月15日前归还。以上承诺期限届满后，陈欢平至今未还款。另查明，两被告系夫妻关系，本案所涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告陈欢平向原告借款200万元，事实清楚、证据充分。故原告要求陈欢平归还借款200万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，因被告陈欢平逾期未还款，故陈欢平应支付逾期还款利息。从逾期之日2012年5月16日起暂计至2012年8月8日，按中国人民银行同期同类贷款年利率6.1%计算的逾期还款利息为28411元。因本案所涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未到庭就该债务是否系陈欢平的个人债务进行抗辩，故本院认定该债务为两被告夫妻共同债务，两被告应共同承担责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，
判决如下：
一、陈欢平、王静于本判决生效之日起十日内归还许海波借款2000000元；
二、陈欢平、王静于本判决生效之日起十日内支付许海波逾期还款利息28411元（截至2012年8月8日），并支付自2012年8月9日至本判决确定履行之日的利息、以2000000元为基数、按年利率6.1%计算的逾期还款利息；
三、驳回许海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23044元，减半收取11522元，财产保全申请费5000元，合计16522元，由许海波负担18元，由陈欢平、王静负担16504元，其中陈欢平、王静负担部分，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 朱小琼
二〇一二年十月二十日
书记员 黄娟芬 更多数据：搜索“”来源：