杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭上商初字第1178号
原告：赵勤。
委托代理人：杨彬明。
被告：林佩辰。
委托代理人：陈华。
委托代理人：朱金强。
原告赵勤为与被告林佩辰民间借贷纠纷一案，于2012年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由
审判员周蓓适用简易程序独任审判，于2012年9月25日公开开庭进行了审理。原告赵勤的委托代理人杨彬明，被告林佩辰的委托代理人陈华、朱金强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵勤起诉称：2010年9月25日，被告称需要资金临时周转，需借款2万元，承诺借款期限两个月。当日，原告即将2万元交付被告，并由被告向原告出具借条一份。但借款至今被告却迟迟不归还，故起诉至法院，请求判令：1、被告归还借款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交借条一份，拟证明被告向原告借款2万元的事实。
被告林佩辰答辩称：对借款事实无异议，但借款已经归还。为证明其主张，被告向本院提交银行账户明细清单一份，拟证明被告于2011年7月21日将范梦晓的银行卡交给原告，原告自己于2011年7月22日从卡中取走49900元的事实。审理中，本院依法对原、被告提交的证据进行了到庭质证，认证如下：1、对原告提交的证据，被告无异议，本院予以认定。2、对被告提交的证据，原告对真实性、关联性有异议，认为不能证明系被告的还款。
本院认为，原告所提的异议成立，故对该证据不予认定。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年9月25日，被告因资金周转需要，向原告借款2万元。当日，原告即将2万元交付被告，被告为此向原告出具借条一份，约定用期两个月。到期后被告至今未归还借款，故原告诉至法院，要求被告归还。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告未按期归还借款，故原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。
被告辩称其已归还借款，但其提供的证据不足以证明系被告的还款，故其抗辩理由难以成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，
判决如下：被告林佩辰于本判决生效之日起10日内归还原告赵勤借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费300元，实收150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12020244090********，开户银行：工商银行湖滨分理处）。（此页无正文）
审判员 周 蓓
二〇一二年十月十八日
书记员 杭岑（代） 微信公众号“”