浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2012）杭桐民初字第780号
原告：史某。
被告：徐某。
原告史某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2012年8月28日立案受理，依法由
代理
审判员郑琼适用简易程序于2012年10月10日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告史某起诉称：原、被告于2010年10月经人介绍相识。××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后双方未建立起夫妻感情。婚后，被告吃住在原告父母家，但从未拿生活费，原告婚前购买的商品房都是原告自己还贷款。被告不仅不尊重原告父母，甚至动手打原告父母。请求法院判令：原、被告离婚，本案的诉讼费用由被告承担。
被告徐某口头答辩称：我不同意离婚。我对原告很好的，只是她不理解而已。两年不到时间我装修了三套房子，虽然身边没有很多钱，但也没有像原告说的一点不拿出。我们婚前各自购买的房子各自还贷，我没有动手打原告父母。原告举证如下：结婚证复印件一份，欲证明原、被告间的夫妻关系。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告提供的证据，被告没有异议，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于2010年10月经人介绍相识，××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚，未生育子女。婚后夫妻感情一般，因经济问题和家庭琐事等发生矛盾。双方自2012年8月16日起分居生活。
本院认为：原、被告婚姻基础及婚后感情一般，原、被告之间产生矛盾的主要原因是夫妻之间缺乏必要的沟通理解，但未到感情破裂的程度，只要双方能够多沟通、多宽容，彼此互谅互让，既往不咎，夫妻关系还是有改善的可能。原告请求离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，
判决如下：驳回原告史某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【款汇：浙江省杭州市中级人民法院；开户行：工行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68】。
代理
审判员 郑 琼
二〇一二年十月十八日
书 记 员 宋红英 关注公众号“”