河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2012）永民初字第2396号原告乔瑞昭，男，1957年1月12日生，汉族，邯郸市峰盛建筑有限公司职工，住永年县。委托代理人杨利强，河北江正律师事务所律师。被告李明现，男，1963年11月24日生，汉族，邯郸市峰盛建筑有限公司职工，住永年县。
原告乔瑞昭诉被告李明现民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人杨利强、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔瑞昭诉称，我与被告在同一单位工作，私交甚好，2010年被告称家有急事分三次向我借款共计5万元，其中2010年11月2日借款2万元，2010年11月7日借款2万元，2010年12月12日借款1万元。一年多过去了，经我多次催要，被告一直说没钱推托不还。为此，请求判决被告归还借款5万元，本案诉讼费由被告承担。
被告李明现辩称，我向原告借款5万元是事实，并打有欠条。但当时是邯郸市峰盛建筑有限公司出事了，我当时任公司财务科科长，原告当时是该公司主管物业负责人兼会计，公司出事了，我只好给原告打电话用钱，之后分三次向原告处拿钱。当时用钱是为了公司的事，花销都是为公司，我多次找公司，公司未给予解决。因在欠条上未注明，我对此借款无话可说。
经审理查明，原、被告均系邯郸市峰盛建筑有限公司职工，原告乔瑞昭负责公司三处自建房、聚宝隆等处物业的管理，被告李明现原任公司会计，自2010年农历8月15（9月22日），公司另行任命了临时会计，被告李明现不再负责公司会计工作。自2010年11月2日起被告李明现分三次从原告处借款共计5万元整，并给原告出具了三个借条，内容分别为：“借条，今借现金贰万元整（20000元）。李明现。2010年11月2日。”“借条，今借现金贰万元整（20000元）。李明现。2010年11月7日。”“今借现金壹万元整（20000元）。李明现。2010年12月12日。”被告关于“钱是为了公司的事，花销都是为公司”的辩称，未提交其他证据证明。上述事实有被告出具的三张借条原件、邯郸市峰盛建筑有限公司证明、聚宝隆公司向邯郸市峰盛建筑有限公司转账单据等在卷佐证。原被告双方均予认可。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告从原告处借款并给原告出具了借条，双方之间形成民间借贷关系，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告应依借条约定金额承担相应的还款责任。双方在该借款合同中没有约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”原告在诉讼前多次要求被告还款，现又起诉要求被告还款，应认定给予了被告合理期限。
被告关于“钱是为了公司的事，花销都是为公司”的辩称，被告未提交其他证据证明，且当时被告已不再负责公司会计工作，因此本院对其辩称理由不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，
判决如下：被告李明现在本判决书生效后三十日内给付原告乔瑞昭借款5万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 侯占国
审 判 员 王彦民
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一二年十月十六日
书 记 员 武岳岭附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 关注公众号“”