杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭上商初字第438号
原告：朱清。
委托代理人：朱沈楼。
被告：陈响。
原告朱清为与被告陈响民间借贷纠纷一案，于2012年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年9月12日公开开庭进行了审理。原告朱清的委托代理人朱沈楼到庭参加诉讼。被告陈响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱清起诉称：2011年9月6日，被告因临时周转需要，向原告借款200万元，并与原告签署借款合同一份及向原告出具借据一张。借款合同和借据均明确约定，原告与被告间的借贷期限为10天，即从2011年9月6日至2011年9月15日，借款利率为每日千分之二十八，同时也约定了如被告逾期还款的，则每天按借款本金的千分之五支付违约金。同日，原告将被告需借的款项交付给了被告。借款期限届满后，被告却未能按约还款，经原告多次催讨，被告至今拒绝归还借款。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款200万元；2、被告支付逾期还款违约金346511元（按银行同期贷款利息的四倍从2011年9月16日起计算至2012年4月16日止）及自2012年4月16日起至判决生效之日止的逾期违约金（按银行同期贷款利率6.56%的四倍计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交如下证据：1、借款合同一份，拟证明被告向原告借款200万元的事实。2、借款借据一份，证明对象同证据1。3、网上电子银行回单一份，拟证明原告将借款交付给被告的事实。被告陈响未作答辩，亦未提供证据。经庭审质证，
本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。被告陈响未到庭，视为其放弃质证权利。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年9月6日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款200万元，借款期限为10天，自2011年9月6日至2011年9月15日止，借款利率为每天千分之二十八，逾期未归还借款，被告应另行支付违约金，违约金每天按千分之五计收等事项。同日，被告向原告出具借款借据一份，对其向原告借款事实予以确认。之后，原告通过网上银行转账方式，实际支付给被告1944000元。借款期限届满后，被告未归还借款，故原告诉至法院，要求被告归还。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚。根据原告提交的证据及陈述，原告在转账给被告款项时已将借款利息予以扣除，原告实际支付给被告的借款本金只有1944000元，被告至今未归还该部分借款，故原告要求被告归还，于法有据，本院予以支持。因双方约定的逾期违约金过高，现原告自愿按照银行同期贷款利率的四倍向被告主张逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持，但原告计算有误，本院予以纠正。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告陈响于本判决生效之日起10日内归还原告朱清借款本金1944000元。
二、被告陈响于本判决生效之日起10日内支付原告朱清自2011年9月16日起至2012年4月16日止的逾期违约金301812元（以本金1944000元为基数，按银行同期贷款利率6.56%的四倍计算）及自2012年4月17日起至本判决生效之日止的逾期违约金（按银行同期贷款年利率6.56%的四倍计算）。
三、驳回原告朱清的其他诉讼请求。案件受理费25572元，由原告朱清负担1097元，由被告陈响负担24475元；公告费650元，财产保全申请费5000元，由被告陈响负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费25572元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
审 判 长 周 蓓
人民陪审员 王 明 珠
人民陪审员 韩 思 源
二〇一二年十月十六日
书 记 员 杭岑（代）