杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余良民初字第2275号
原告：林某。
委托代理人：邹炳林。
被告：周某。
原告林某诉被告周某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2012年9月17日按简易程序立案受理，由
代理
审判员朱艳独任审判，于2012年10月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人邹炳林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。
原告起诉称，原、被告原系夫妻，双方于2011年7月22日经杭州市江干区人民法院调解离婚。后双方对共同财产进行了分割并达成了书面协议，约定被告一次性补偿原告人民币5万元，并且出具了欠条，承诺在2012年6月10日前支付。款项到期后，被告却以无力支付为由拖欠至今。现起诉，要求被告支付房产补偿款5万元。为证明所述事实，原告向本院提供：1、（2011）杭江九民初字第143号民事调解书1份，用以证明原、被告双方于2011年7月22日经法院调解离婚的事实。2、离婚时共同财产分割协议1份，用以证明原、被告在分割夫妻共同财产时约定由被告一次性补偿原告5万元的事实。3、欠条1份，用以证明被告承诺于2012年6月10日前付清5万元补偿款的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据，并对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。经审理，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2011年7月22日经杭州市江干区人民法院调解离婚，于2012年4月10日达成离婚时共同财产分割协议一份，其中协议第三条约定：位于杭州市余杭区良渚镇政府对面一间**房产归被告所有，被告一次性补偿原告5万元。被告于同日向原告出具欠条一份确认上述事实，并承诺于2012年6月10日前支付该5万元。款项到期后被告至今分文未付。
本院认为，原、被告之间签订的共同财产分割协议系双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告未按约支付原告补偿款5万元是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告周某支付原告林某补偿款50000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
代理
审判员 朱艳
二〇一二年十月十六日
书 记 员 许峰 来自