杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭拱商初字第1473号
原告：陈功军。
被告：高国君。
原告陈功军与被告高国君买卖合同纠纷一案于2012年9月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由
审判员陈峰独任审判，于2012年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈功军到庭参加诉讼，被告高国君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告陈功军诉称：被告高国君在2012年2月12日在我店拿货，起初与高国君说好两个月一结帐，两个月过后高国君说等一段时间再把欠款结清，直到7月2日才还5000元欠款，剩下的余款说7月底还清，后来电话不接，直到8月15日晚与见证人一起找到高国君，当时他承诺于2012年8月30日还清余款，但被告至今未归还。现向法院起诉，请求判令被告归还欠款16030元。为证明其主张，原告陈功军向本院提交了以下证据：1、欠条，证明被告高国君欠款16030元的事实。2、证明，证明2012年8月15日原告与陆良达一起找到高国君，其承诺于2012年8月30日将欠款付清。被告高国君未向本院提交答辨状及证据材料，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对案件事实进行抗辨及对上述证据进行质证的权利。经审核，庭审中原告提交了证据原件，本院对原告提交的证据予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，
本院查明的事实如下：2012年2月至4月，被告高国君向原告陈功军购买大米和油，除支付部分货款外，尚欠原告货款16030元。被告高国君出具欠条一张确认了欠款的事实。
本院认为，原告陈功军与被告高国君之间买卖关系依法成立。原告陈功军要求被告高国君支付拖欠货款，符合法律规定，本院予以支持。被告高国君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告高国君于本判决生效后十日内支付原告陈功军货款16030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计101元，由被告高国君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 员 陈峰
二〇一二年十月十六日代
书记员 张琦 微信公众号“”