四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2012）古蔺民初字第2132号原告周某某，男。委托代理人王新国，四川朝旭律师事务所律师。被告赵某某（又名赵某甲），女。本院于2012年8月3日立案受理了原告周某某与被告赵某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，于2012年11月12日公开开庭进行了审理。原告周某某及其代理人王新国到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定对被告赵某某进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1996年初同居，次年7月办理婚姻登记，于1997年、1999年分别生育长子周某甲、次子周某乙。共同生活中，由于双方性格不合，无共同语言，不能沟通，被告自2000年起以在外打工为名，长期不回家，隔几年回来住几天就走了，既不告知家人其身在何处，也不支付孩子的抚养费，2009年农历6月被告回家住了3天就外出至今未归，杳无音讯。原告认为其夫妻感情已完全破裂，故诉来本院，请求判决原、被告离婚；婚生子周某甲、周某乙由原告抚养。被告赵某某未予答辩。
经审理查明，原告周某某与被告赵某某经人介绍相识，于1996年初同居，于1997年3月26日生育长子周某甲，原、被告双方于1997年7月28日登记结婚，于1999年12月9日生育次子周某乙。自2000年起，被告赵某某长期在外务工，期间回了几次家，2009年7月被告赵某某外出务工后，至今无音信，原、被告双方自此分居至今。上述法律事实，有原告提供的周某某、赵某某、周某甲、周某乙的常住人口登记卡；结婚证原件；古蔺镇玉田村村民委员会的证明；穆秀芬、张大端的证词及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方分居已逾二年，足以表明原、被告双方在共同生活中未建立起真挚的夫妻感情，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚，对原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、准予原告周某某与被告赵某某离婚；
二、婚生子周某甲、周某乙由原告周某某抚养。案件受理费300元、公告费600元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 李元配
代理
审判员 吴 比
人民陪审员 孙光荣
二〇一二年十月十三日
书 记 员 袁 莉附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。 微信公众号“”