成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2012）新都民初字第3387号原告蒋明保。被告付小华。被告彭君。
原告蒋明保与被告付小华、彭君民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月20日受理后，依法由
审判员李舟适用简易程序，于2012年10月10日公开开庭进行了审理。原告蒋明保到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋明保诉称，被告付小华以做生意资金困难为由，分别于2011年11月9日向原告蒋明保借款150000元，于2011年12月22日向原告蒋明保借款50000元，共计200000元，被告口头承诺次年3月份归还。借款到期后，原告蒋明保多次催收该款未果，因二被告系夫妻，故请求依法判令二被告立即归还原告蒋明保借款200000元，诉讼费由二被告承担。被告付小华、彭君未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻。被告付小华于2011年11月9日向原告蒋明保借款150000元，于2011年12月22日向原告蒋明保借款50000元，共计200000元，被告付小华借款时均向原告蒋明保出具了相应的借条。现原告蒋明保持借据起诉来院，要求二被告立即归还借款本金及利息。上述事实，有原告蒋明保的陈述、原告蒋明保提交的借据二份予以证实。
本院认为，被告付小华向原告蒋明保借款200000元，有原告蒋明保提供的借条为证，本院予以确认。二被告系夫妻，应共同偿还上述借款，故原告蒋明保要求二被告归还借款200000元的诉讼请求，合法有据，本院应当予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由二被告自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条的规定，
判决如下：被告付小华、彭君于本判决生效后十日内连带偿还原告蒋明保借款人民币200000元以及利息（从2012年9月20日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告付小华、彭君连带负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述给付义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 舟
二〇一二年十月十一日
书记员 邓永平 搜索“”