四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2012）纳溪民初字第1374号原告谭某某。被告黄某某委托代理人李某某。委托代理人张某某。
原告谭某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员雷跃贵适用简易程序独任审判，于2012年10月9日公开开庭进行了审理。原告谭某某、被告黄某某及委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告结婚两年多，共同生育一子黄某甲，被告一直疑心很重，曾多次对原告进行人格上的侮辱和语言上的辱骂，原告精神上受到无法承受的痛苦和折磨。原告诉至法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子黄某甲由被告黄某某抚养；3、赔偿原告精神损失费20000元。
被告辩称：1、原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚；2、原告起诉状所说不是事实，原告起诉离婚是一时冲动；3、被告愿意挽回夫妻感情，希望原告撤回离婚诉讼。
经审理查明：原告系再婚，原、被告于2009年经人介绍认识，2010年5月10日办理结婚登记；2011年5月11日生育儿子黄某甲；2012年6月3日，经某某医学院附属中医院中心实验室进行DNA鉴定检验，得出黄某甲是黄某某的生物学父亲；婚后双方无共同财产，无债权债务。另查明，原告婚前有一儿子杨某某，现年6岁。上述事实，除原、被告陈述外，原告还向本院提供以下证据：1、原告谭某某的身份证明，儿子黄某甲、杨某某的常住人口登记表，证明原告及儿子的身份；2、原告与被告的结婚证，证明双方系夫妻关系；3、某某医学院附属中医院中心实验室DNA检验报告书一份，证明被告黄某某与黄某甲系父子关系。上述证据被告无异议，
本院认为上述证据客观、真实，与本案有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告2009年经人介绍后认识，2010年结婚并生有小孩黄某甲，证明原、被告夫妻感情较好。虽然夫妻双方在生活中发生吵架、猜疑，但并不能证明夫妻感情已经破裂。夫妻之间双方只要相互理解、相互尊重，多沟通交流，夫妻关系是能够搞好的。由于原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告谭某某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告谭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 雷跃贵
二〇一二年十月九日
书记员 林 波 关注微信公众号“”