重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）渝一中民管异终字第00234号
上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层，组织机构代码不详。
法定代表人：贺云，该公司董事长。
被
上诉人（原审原告）：重庆市顶之力建筑设备安装有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点组。
法定代表人：杨德顺，该公司董事长。
原审
被告：中十冶集团有限公司重庆城建分公司，住所地重庆市大渡口区钢花路648号，组织机构代码不详。
负责人：彭彦铭，该分公司总经理。
原审
被告：代光荣，住重庆市长寿区。
上诉人中十冶集团有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2012）沙法民管异初字第00055号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，重庆市沙坪坝区人民法院对本案没有管辖权，应由被告住所地法院即陕西省西安市碑林区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送陕西省西安市碑林区人民法院审理。被上诉人未作答辩。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系因建筑设备租赁合同纠纷而提起的诉讼，根据被上诉人在起诉时提供的证据证明：2010年9月20日，被上诉人与原审被告中十冶集团有限公司重庆城建分公司在签订《财产租赁合同》时约定，该合同签订地为重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺；该合同在履行中发生纠纷，由双方协商解决，协商解决不成时，由合同签订地法院管辖解决。据此，一审认定重庆市沙坪坝区人民法院对本案享有管辖权并无不当。一审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 余 华
审判员 张 玥
审判员 许 进
二〇一二年七月十三日
书记员 潘国伟 关注公众号“”