跳转到主要内容

(2013)绍诸商初字第642号

杨幼芳与邱键买卖合同纠纷一审民事判决书

法院
诸暨市人民法院
裁判日期
2012-06-06
公开日期
2014-01-16
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
买卖合同纠纷
当事人
杨幼芳,邱键
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条;《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百四十四条

裁判文书全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2013)绍诸商初字第642号

原告:杨幼芳。

委托代理人(特别授权):楼学道。

被告:邱键。

原告杨幼芳为与被告邱键买卖合同纠纷一案,于2013年2月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告杨幼芳的委托代理人楼学道到庭参加诉讼;被告邱键经本院公告送达的传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨幼芳诉称:2011年1月29日,被告向原告购买轻纺原料时因资金不足,欠款46,065元,双方约定月息1.5%,并由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨未果。现诉请法院判令被告支付棉纱款46,065元,并支付自2011年1月29日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。被告邱键未作书面答辩,亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。为证明自己的主张,原告杨幼芳向本院提供了欠条一份,以证明欠款的事实。上述证据经庭审质证,因被告邱键未到庭应诉,视为其放弃对证据进行辩驳的权利。上述证据系原、被告之间发生买卖关系的直接书证,应作为认定事实的依据。据此,本院

经审理查明的事实与原告杨幼芳诉称的事实基本一致,本院予以确认。

本院认为:原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示,双方主体适格,内容未违反国家法律法规的强制性规定,应属有效。被告邱键尚欠原告杨幼芳棉纱款46,065元,事实清楚。现原告要求被告支付货款及约定利息,合法有据,本院予以支持。被告邱键经本院公告送达的传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,鉴于本案事实已查清,依法应缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,

判决如下:被告邱键应支付原告杨幼芳货款计人民币46,065元,并支付自2011年1月29日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息,款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费952元,由被告邱键负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费952元(具体金额由绍兴市中级人民法院确定,多余部分以后退还),款汇绍兴市非税收入结算分户,帐号:0900000103326300413-9008,开户行:绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。

审 判 长  杨燕峰

代理

审判员  马东晓

人民陪审员  姚银烽

二〇一二年六月六日

书 记 员  张 仁 来自: