浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙绍辖终字第234号上诉人（原审被告）南京聚星机械装备股份有限公司。法定代表人顾锦华。被上诉人（原审原告）浙江盾安机械有限公司。法定代表人周才良。
上诉人南京聚星机械装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸湄商初字第161号民事裁定，向本院提出上诉称：当合同中文义发生岐义时，应采用通常人的理解思路来解释，所以合同中“（2）即是第②的意思。裁定书认定的事实错误。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的诉状。
本院经审查认为，上诉人（乙方）与被上诉人（甲方）于2011年8月16日签订的《设备采购合同》约定了解决纠纷方式。即……如果发生纠纷，由双方协商解决，协商不成的，按照以下（2）种方式解决。①提交甲方所在地人民法院起诉。②提交绍兴仲裁委员会进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。上述约定并未明确双方间纠纷采用仲裁方式解决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，该约定中仲裁协议应确认无效。双方当事人约定中的协议管辖内容依法有效，原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 陆卫东
二〇一二年六月一日
书记员 何玉清 更多数据：搜索“”来源：