南京市白下区人民法院民 事 判 决 书（2012）白民初字第507号原告陆某，男，1943年4月7日生，汉族。被告李某，女，1945年9月4日生，汉族。委托代理人王保卫，江苏维世德律师事务所律师。
原告陆某与被告李某离婚纠纷一案，原告陆某于2012年2月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2012年5月15日公开开庭进行了审理。原告陆某、被告李某及其委托代理人王保卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告因同事关系相识，1986年6月12日生一子，1987年6月6日结婚。原、被告均系再婚，原告与前妻育有两个子女，现均已成年。双方婚前及婚后初期感情尚可，但从孩子三岁左右起，被告经常前往前夫家，甚至夜不归宿。此后，被告与前夫合伙开办工厂。综上，被告的行为致原、被告夫妻感情破裂，原、被告无继续共同生活可能性，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.原、被告离婚；2.夫妻共同财产平均分割；3.被告归还原告助力车一辆。
被告李某辩称，原告所诉违背事实，被告不同意离婚。首先，双方虽系再婚，但都进行了慎重考虑，双方感情基础深厚。原、被告已经结婚达三十余年，感情很好，原告所述被告借探望孩子借口前往前夫家居住的情况根本不存在。其次，原告主张与被告前夫开办工厂不是事实，实际情况为原、被告共同创业，且被告一直系公司的法定代表人，工商部门可以查询该情况。再次，原告对夫妻感情不忠，其与婚外异性同居。但是，虽然原告有过错，但双方已经年近七十，且双方儿子不同意离婚，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚。双方因同事关系相识，1986年6月12日生一子，1987年6月6日结婚。双方婚前、婚后感情尚可。在婚后共同生活中，双方因生活琐事、经济及信任问题而产生矛盾，致原告诉至本院要求离婚。审理过程中，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，经调解，双方未达成一致意见。以上事实由结婚证及双方当事人陈述加以证实。
本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后共同生活并共同养育子女多年，建立了一定的感情基础。在婚后共同生活中，双方虽因生活琐事、经济及信任问题而产生矛盾，使夫妻关系受到一定影响，但原、被告婚姻关系已持续多年，只要双方在今后生活中相互理解和关心，加强沟通和信任，夫妻关系是可以得到改善的，故本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，
判决如下：不准予原告陆某与被告李某离婚。案件受理费120元由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：033401059040001276）。
审 判 长 吕 锐
人民陪审员 沈伯敏
人民陪审员 王 萍
二〇一二年六月一日见习
书记员 黄姗姗 来源：