天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2012）蓟民初字第2006号原告裴力成(120225196602283419)，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人裴岐（原告之父），农民，住址同上。被告王东（12022519811104341x），男，1981年11月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告刘国存（120225195703183447），女，1957年3月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。二被告委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。
原告裴力成诉被告王东、刘国存生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员李爱冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼,原、被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴力成诉称，2011年5月12日因一外地车辆在原告门前通行时与原告发生口角，二被告无端参与引起纠纷，二被告对原告拳打脚踢，致使原告多处受伤，给原告造成了一定的经济损失和精神痛苦，被告王东、刘国存对此应承担全部民事责任。原告为维护自己的合法民事权益，提起诉讼，请求法院判决二被告赔偿原告医药费940元、误工费（150元/天×14天）2100元、就医交通费160元、精神损害赔偿金10000元，共计12841.28元。
被告王东、刘国存辩称，原告所诉不实，不同意原告的诉讼请求。由于原告故意阻拦为被告运送施工材料的货车，致使双方发生纠纷；同时原告先殴打被告刘国存，被告王东并未殴打原告，被告刘国存出于本能的反抗虽与原告有过身体接触，但并未打伤原告，原告是在踩到圆木上摔伤的，故二被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。案件审理中，原、被告双方对下列事实无争议，且有天津市公安局蓟县分局别山派出所询问笔录予以佐证，本院依法予以确认：原告与二被告系南北邻居，原告居南、二被告居北；二被告系母子关系。2011年5月12日下午18时许，当时被告正在装修房屋，案外人孙玉合为被告运送白灰浆经过原告门前，原告遂在街道上放置树干三根阻止通行，被告王东将树干挪到边上，当运送白灰浆的货车要通过时，原告就躺在车前阻止通行，被告王东上前拽原告，被告刘国存拽王东，致使三人跌倒在一起。双方发生争执，原告与被告刘国存动手互殴，后经派出所出警民警制止。原告遂到蓟县人民医院就医，经诊断为右肘部软组织损伤、腰背部软组织损伤，未住院治疗，开支医药费743元。2011年5月27日原告经天津市公安局蓟县分局刑事科学技术鉴定评定，其右肘、腰部损伤程度均已经构成轻微伤，开支法医鉴定费230元。因公安蓟县分局五百户派出所对双方的经济赔偿调解未果而成讼。原、被告双方主要争议的焦点有以下两个：1、归责问题；2、赔偿数额问题。围绕双方争议的焦点问题，
本院查明、分析、认定如下：
一、关于原告受伤的归责问题原告主张，被告王东、刘国存动手殴打原告并致伤，二被告应当承担全部赔偿责任。被告王东、刘国存主张，原告是踩在圆木上摔伤的，并不是二被告殴打致伤，原告先用木棍殴打被告刘国存，王东并未殴打原告，责任显然在于原告，故请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告故意在街道上堆放树木阻拦车辆通行，被告王东挪开阻拦通行的树木并无不当，原告躺在车前，被告王东上前拽原告，双方因此互殴，有被告裴力成在公安机关的陈述以及其他在场证人的证言可证实，本院依法予以确认。原告故意阻拦被告运送白灰浆的车辆通行是纠纷发生的的主要原因，故原告应对纠纷的发生承担主要责任。二被告未能通过正当途径解决矛盾是纠纷发生的次要原因，应对纠纷的发生承担次要责任。
二、关于赔偿数额问题。原告主张，被告应当赔偿其医药费940元、误工费（150元/天×14天）2100元、就医交通费160元、精神损害赔偿金10000元。原告提交了如下证据予以证明：蓟县人民医院医药费单据7张（共计743元），诊断证明书1份，法医学损伤审查书一份，法医鉴定费收据一份（230元），贾怀申车费证明两份。二被告质证意见：原告的损失与被告无关，因为原告的损失是摔伤造成的，同时原告主张的各种费用过高，且没有任何事实依据，二被告不承担赔偿责任。本院认证意见：1、关于蓟县人民医院医药费单据问题，该院7张医药费单据形式完备、来源合法，且与本案有关联性，本院依法予以确认。2、关于就医交通费问题，原告提供了贾怀申车费证明两份，证实其入院开支车费160元，虽然原告提供车费证明不符合法律规定，但因有原告到蓟县人民医院就诊的医药票据等予以佐证，同时依据原告的伤情诊断证明书，本院对原告主张的就医交通费160元，依法予以确认。3、关于误工费问题。
本院认为，原告并未因伤住院治疗，也未提供需要休养的证据，其主张的误工费明显无证据支持，本院依法不予采信。3、关于法医鉴定费问题，该法医鉴定费收据符合法律规定，本院依法予以确认。4、关于精神损害赔偿金问题，原告要求二被告赔偿精神损害赔偿金10000元明显缺乏事实依据和法律规定，本院依法不予确认。综上所述，原告故意阻拦车辆通行致使纠纷的发生，应对纠纷的发生承担主要责任。二被告处理矛盾的方式欠妥，应对纠纷的发生承担次要赔偿责任。庭审中，原告不同意调解，调解无法进行。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，
判决如下：
一、被告王东、刘国存赔偿原告裴力成医药费743元、就医交通费160元、法医鉴定费收据230元，总计1133元的40%，即453.2元，判决生效后3日内付清，二被告互负连带清偿责任。其余损失原告自负。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费65元，原告负担39元，二被告负担26元。原告已预交，二被告负担部分直接给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李爱冰
二〇一二年二月××日
书记员 杜艳东 来源：