云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2012）开刑初字第0021号公诉机关开远市人民检察院。被告人吴某某，男，1990年3月25日生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，居民，住砚山县。2011年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被开远市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检刑诉字（2011）177号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派代理检察员李功、盛自鸿出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。开远市人民检察院指控，2009年5月至2011年8月期间，被告人吴某某在开远市人民北路、市西中路，先后六次对多家美容厅进行打砸，后被公安机关抓获。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人吴某某的行为已构成寻衅滋事罪，应依法处予刑罚，建议法庭对其在二年零六个月至三年零六个月之间量刑。
被告人吴某某对指控的犯罪事实作了供述，表示认罪。
经审理查明，1、2009年5月某日3时许，被告人吴某某在开远市人民北路12号，用钢管任意将林某的美容厅玻璃砸破。2、2010年5月某日3时许，被告人吴某某在开远市人民北路12号，再次用钢管任意将林某的美容厅玻璃砸破。3、2010年11月某日0时许，被告人吴某某在开远市市西中路162号，任意砸坏孔某的“芳芳”美容美发厅内的电视机、玻璃、凳子等物品。4、2011年3月某日2时许，被告人吴某某在开远市人民北路12号，任意将林某的美容厅玻璃砸破。5、2011年7月中旬某日1时30分，被告人吴某某在开远市人民北路“小龙泉”桶装水店旁边的美容厅内，向被害人文某收取保护费，因文拒交，被告人吴某某遂将美容厅内的电视机、EVD、电风扇等物品砸坏。6、2011年8月26日1时45分，被告人吴某某在开远市人民北路“红玫瑰美容厅”，向杨某收取保护费，因杨拒交，被告人吴某某便将该美容厅内的电视机、音响、EVD等物品砸坏。开远市公安局民警接报后赶赴现场，及时抓获了被告人吴某某。经鉴定，被损毁物品价值人民币310元。以上案件事实及情节，有下列证据在案证实：1、被告人吴某某的供述及辩解：证实了案发的时间、地点、具体经过等基本事实。2、被害人林某、孔某、文某、杨某的陈述：印证了本案发生的具体时间、地点、起因和事实经过等情况。3、证人李某、何某的证言：从不同角度证实了指控的部分犯罪事实。4、价格鉴定结论：证实被被告人吴某某损毁的部分物品的价格。5、接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2011年8月26日1时45分，被害人杨某因拒交“保护费”被被告人吴某某将其经营的“红玫瑰美容厅”内的物品砸坏。开远市公安局于同日立案侦查。6、户口证明：记录了被告人吴某某的出生日期等身份自然情况，证实上述被告人在案发时已达到刑事责任年龄。7、现场指认笔录及现场照片、辨认笔录及照片。证实了案发现场的具体地点、现场的具体情况及被害人对被告人吴某某进行辨认的情况。8、抓获经过（开远市公安局）：证实被告人吴某某于2011年8月26日从开远市人民北路“红玫瑰美容厅”跑出后被警方及时抓获的事实。以上证据经法庭质证确实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某无视国法，多次任意损毁他人财物，情节严重的行为，已构成寻衅滋事罪，依法应处予刑罚。
公诉机关的指控，事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴某某能如实进行供述，在量刑时酌情予以考虑。本院为严肃国法，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，
判决如下：被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月26日起至2014年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
审 判 员 羊锦松
人民陪审员 谢裕恒
二〇一二年二月一日
书 记 员 李亚眉 来源：