浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2012）绍嵊甘民初字第6号
原告：张某。
委托代理人：史某某。
被告：俞某甲。
委托代理人：姜某某。
原告张某诉被告俞某甲离婚纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由
审判员郑玉清适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人史某某、被告俞某甲及其委托代理人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称，原、被告经人介绍认识，于2001年11月1日登记结婚，××××年××月××日生育儿子俞某乙。因婚前了解不够，婚后两人性格不合，毫无共同语言，自2009年3月起分居至今，夫妻关系名存实亡。原告曾于2011年5月起诉离婚，虽以和好结案，但之后原、被告关系不仅没有改善，反而更加恶化，夫妻感情已彻底破裂。请求准予原、被告离婚，儿子俞乙由原告抚养成人，被告依法支付抚养费。
被告俞某甲答辩称，原、被告夫妻感情还存在，且儿子还小，不同意离婚。如果判决离婚，儿子要由被告抚养。原告张某为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、出生医学证明，证明儿子俞某乙出生于××××年××月××日。3、本院（2011）绍嵊甘民初字第68号受理案件通知书复印件，证明原告曾于2011年5月起诉离婚的事实。上述证据经原告庭审举证，被告质证无异，法庭审查后认为符合证据的真实性、关联性、合法性原则，予以认定。根据上述认定的证据及原、被告的陈述和辩论，
本院查明以下事实：原告张某与被告俞某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子俞某乙。婚初夫妻感情尚可，后因性格差异等原因，夫妻关系渐趋淡漠，后原告外出居住，儿子跟随被告俞某甲生活。2011年5月，原告张某曾向本院起诉离婚，虽经调解和好，但双方关系没有实际改善。现原告张某再次起诉离婚。
本院认为，原告张某与被告俞某甲结婚数年，因性格差异等致夫妻关系淡薄，原告长期在外居住。原告曾于2011年5月向本院起诉离婚，虽经调解和好，但夫妻关系并无真正改善，现原告再次起诉离婚，双方已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。鉴于儿子一直跟随被告生活，为有利于小孩生活、学习的稳定，由被告抚养为宜，根据实际需要及负担能力由原告承担相应的抚养费。原告的离婚请求理由正当，予以支持。被告认为夫妻感情没有破裂的辩解缺乏依据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第四款之规定，
判决如下：
一、准予原告张某与被告俞某甲离婚。
二、儿子俞某乙由被告俞某甲负责抚养教育成人，原告张某某承担儿子抚养费每年人民币4800元至其独立生活止，款限每年3月底前付清。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 郑玉清
二〇一二年一月三十日
书记员 俞赛东附页：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条……宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 微信公众号“”