广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）汕城法刑初字第161号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人李某某，男，1989年6月14日出生于广西壮族自治区南宁市横县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区南宁市横县。因本案于2011年9月30日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉[2011]163号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪（未遂），于2011年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2011年9月30日下午5时40分，被告人李某某伙同“三哥”（在逃）驾驶摩托车窜到汕尾市区阳光花园对面路段，看见被害人陈某带左手胳膊夹着一个挎包经过该处，该挎包内有人民币四万元及驾驶证、行驶证等物品，在此过程中，“三哥”驾驶摩托车靠近陈的身边，被告人李某某则动手抢陈的挎包，被害人陈某带见状用力夹住挎包不放，被告人李某某见无法得逞便弃包与“三哥”驾驶摩托车逃离现场，逃到市区奎山桥附近时被抓获归案。公诉机关认为:被告人李某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人数额巨大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某某已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人李某某判处有期徒刑三至四年，并处罚金。公诉机关向法庭提供了被告人的供述，证人证言，物证书证等证据。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年9月30日下午5时40分左右，被告人李某某伙同“三哥”（另案处理）驾驶一辆无牌照的红色本田摩托车窜至汕尾市区阳光花园对面路段，看见被害人陈某带左手胳膊夹着一个挎包（内有人民币四万元及驾驶证、行驶证等物品），“三哥”即驾驶摩托车靠近陈的身边，由坐在车后的被告人李某某动手抢夺陈的挎包，陈见状用力夹住挎包不放，被告人李某某见无法得逞便弃包与“三哥”驾驶摩托车逃跑，在逃离过程中摩托车失控翻倒，被告人李某某和“三哥”即弃车分开逃跑，被告人李某某逃至汕尾市区奎山桥附近时被公安机关抓获，现场扣押了被告人李某某的作案工具摩托车一辆，调取了陈某带被抢的挎包一个。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人李某某供述，供认2011年9月30日下午，他与“三哥”密谋飞车抢夺事宜后，他乘坐“三哥”驾驶的摩托车窜到汕尾市区一条比较热闹的大路上，看见一名男子左手胳膊夹着一个挎包步行经过该处，“三哥”即驾驶摩托车靠近该名男子的身边，他则动手扯该男子挎包上的包带，但因为包带太滑，没有得手，便弃包与“三哥”驾驶摩托车逃走，该名男子马上追赶他们，逃离作案现场约20米，摩托车失控翻车，他和“三哥”即弃车逃跑，他跑到一条桥附近跳下河沟，群众在围观，约十分钟，他被赶到现场的公安干警带到派出所。2、被害人陈某带陈述，称2011年9月30日下午5时40分左右，他左手胳膊夹着一个挎包，包内有人民币四万元及驾驶证、行驶证等物品，步行经过汕尾市区阳光花园对面路段，有二名男子驾驶摩托车经过他身边时，坐在车后的那名男子迅速用手抢他的挎包，挎包带子被拉断，他马上用胳膊夹紧挎包，那二名男子便松手，驾驶摩托车逃离，他即追赶，至汕尾市区奎山桥附近时，摩托车失控翻车，二名男子即弃车分开逃跑，其中一名跳下奎山桥，藏在桥底，于是他就报警，几分钟后该名男子被警察抓走。3、证人黄某证言，证实2011年9月30日下午5时40分左右，他与陈某带在汕尾市区阳光花园对面看房子时，突然有二名男子驾驶摩托车经过，坐在车后的那名男子抢陈的挎包，带子被拉断，他见状就追赶，至汕尾市区奎山桥附近时，摩托车失控翻车，二名男子弃车分开逃跑，其中一名跳下奎山桥，藏在桥底，于是陈就报警，几分钟后该名男子被警察带走。4、汕尾市公安局城区分局凤山派出所出具的《抓获经过》，证实2011年9月30日下午5时47分，其所接市局110指挥中心指令，称汕尾市城区文明路奎山桥附近有人被飞车抢夺。经处警了解，犯罪嫌疑人李某某伙同“三哥”驾驶摩托车抢夺事主陈某带的挎包，在逃跑过程中，“三哥”逃脱，李某某跳入奎山河躲避群众围捕，后在该所民警劝说下，主动上岸，被民警带到派出所。5、汕尾市公安局城区分局《扣押物品、文件清单》、《调取证据清单》、《发还物品、文件清单》、《赃款照片》、《作案现场照片》，证实在作案现场扣押了被告人李某某作案工具红色本田摩托车一辆，调取了被害人陈某带被抢的迷彩色帆布包一个，内有人民币四捆，每捆人民币一万元，身份证、驾驶证、行驶证，并将赃物、赃款发还了被害人陈某带，赃款的拍照等情况上列各项证据，均经当庭质证、认证，来源合法、内容属实，证据间能相互印证、佐证，形成完整的证据链，可作为定案的根据予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，利用行驶的机动车辆乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人李某某利用行驶的机动车辆抢夺，易致他人伤亡，社会危害性较大，应依法严惩。被告人李某某已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，且归案后，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。
公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，对其量刑建议本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，
判决如下：被告人李某某犯抢夺罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月30日起至2014年9月29日止，罚金于判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 李映慧
二〇一二年一月十六日
书 记 员 张焕棠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来自