杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西商初字第1947号
原告：李小平。
委托代理人：王水荣。
被告：沈建东。
原告李小平为与被告沈建东民间借贷纠纷一案，于2011年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由
审判员陈曦独任审理，于2012年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王水荣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小平起诉称：沈建东因经营所需向李小平借款50000元，并于2009年11月21日出具借条一份，载明“兹有沈建东向李小平借50000元”。经多次催讨，沈建东未予偿还上述借款，故李小平诉诸法院，要求判令：1、沈建东偿还借款50000元；2、沈建东支付利息25200元；3、本案诉讼费由沈建东承担。在审理过程中，原告撤回了第二项诉讼请求。被告沈建东未作答辩，亦未提交证据。原告李小平为证明自己的主张，提交了借据一份，证明被告沈建东向原告李小平借款50000元。被告沈建东未到庭，视为放弃质证的权利。原告李小平提交的证据系原件，符合证据形式要件，本院予以确认。根据上述确认的证据，结合原告李小平陈述，本院认定事实与原告李小平诉称一致。
本院认为：沈建东向李小平借款50000元有其出具的借条为凭，事实清楚。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案所涉借条未载明还款期限，沈建东在本院审理期间未予归还，李小平已给予沈建东还款的合理期间，现李小平要求沈建东偿还借款50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。沈建东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：沈建东偿还李小平借款本金50000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收1680元，实际应收1050元，减半收取525元，由沈建东负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 陈 曦
二〇一二年一月十六日
书记员 陈容容 微信公众号“”