青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2012）崂王民初字第282号原告李某，女，1981年3月26日出生，汉族。被告陈某，男，1982年5月12日出生，汉族。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，于2012年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由
审判员王鹏担任
审判长，与
代理
审判员刘思宏、
人民陪审员姜元祥共同组成合议庭进行审理。于2012年11月12日向被告陈某送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院于2012年12月14日公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院依法传唤到庭后，未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2009年12月14日登记结婚，婚后于2011年6月16日生育一男孩取名陈小某。由于双方认识时间短，夫妻双方感情淡薄，被告经常无故殴打辱骂原告。
原告于2012年3月到崂山法院起诉与被告离婚，经调解原告同意与被告暂时和好，但被告根本不让原告进家门，我行我素，且对孩子管不问，导致双方夫妻感情彻底破裂。现请求依法判决原告李某与被告陈某离婚，婚生子陈小某由原告抚养，本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，原、被告双方于2009年12月14日登记结婚，婚后于2011年6月16日育有一子陈小某。
原告称原、被告双方均系再婚，婚后被告经常无故对原告进行殴打辱骂，夫妻感情彻底破裂，为此要求与被告离婚。
原告曾于2012年3月到本院起诉与被告离婚，本院（2012）崂王民初字第326号案卷记载，原、被告经本院调解和好，该案审结。后原告又于2012年11月5日到本院起诉离婚，其诉称，双方离开法院后被告仍不让其进家门，对孩子也不管不问，双方至今仍分居，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决离婚。另原告称，双方无婚前财产、无共同财产、无共同债权、债务。被告陈某经本院传票传唤，到庭后无正当理由中途退庭，未庭参加诉讼亦未答辩。以上事实有原告提交的证据及原告陈述笔录在案佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方婚前感情基础一般，婚后也没有建立起深厚的夫妻感情，双方经常因家庭琐事产生矛盾，时常争吵打骂，最终导致分居。原告曾于2012年3月起诉离婚，但在本院调解和好后，双方并未珍惜彼此之间的缘分和情感，被告依然对孩子管不问，且双方一直分居至今，导致夫妻感情彻底破裂。现原告以双方的夫妻感情已经彻底破裂为由要求与被告离婚，本院应予准许。关于双方的婚生子陈小某的抚养问题，由于原、被告分居后，婚生子陈小某一直随原告生活，且陈小某现在尚不满2周岁，从更有利于子女健康成长的角度考虑，以陈小某由原告直接抚养、被告承担一定数额的抚养费较为适宜。关于抚养费的具体数额，根据子女的实际需要及原、被告的负担能力，结合当地的实际生活水平，本院酌情确定以被告每月承担抚养费260元为宜。原告称双方无婚前财产、无共同财产、无债权债务，因被告到庭参加诉讼后中途退庭，致使本院无法查明原、被告财产情况，为此，本院对原、被告的财产问题不能予以处理。原、被告如对财产问题有争议，可另案主张。被告陈某经本院传票传唤，未经法庭许可中途退庭，未参加诉讼亦未答辩，本院依法对其缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第2、3、4项之规定，
判决如下：
一、准许原告李某与被告陈某离婚。
二、原、被告的婚生子陈小某由原告李某直接抚养，被告陈某每月支付原告抚育费260元（自本判决生效之日起至陈小某自立时止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
代理
审判员 刘思宏
人民陪审员 姜元祥
二〇一二年一月十四日
书 记 员 段新勇 关注公众号“”