杭州市萧某区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧民初字第4708号原告俞某某。委托代理人李某某。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地杭州市××人民路××号。负责人张甲。委托代理人沈某某。被告宋某某。委托代理人唐某。
原告俞某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司、宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月19日立案受理后，依法由
审判员沈家庆适用简易程序于同年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞某某委托代理人李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司委托代理人沈某某、被告宋某某委托代理人唐某到庭参加诉讼。
原告俞某某诉称：原告的车辆因2011年9月29日的交通事故受损，造成的合理损失有修理费某某救费共计13142元，现起诉法院，请求上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司在交强险范围内承担赔偿责任；案件受理费由被告方承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司辩称：1、对于某某交通事故及责任认定无异议。本案肇事车辆已在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司要求按照交强险合同约定的财产损失2000元限额范围内进行赔偿，诉讼费不负责赔偿。2、修理费，按照定损金额并扣除残值50元，数额为11912元，还有两张乙费的票据未经本公司定损不予认可，施救费无异议。
被告宋某某辩称：1、对于某某交通事故及责任认定无异议。2、本案肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司处投保了交强险，理应由该保险公司赔偿原告的合理损失。根据当事人举示的证据及陈述，本院认定事实如下：2011年9月29日15时00分，宋某某驾驶浙a×××××号车辆在萧某区临浦镇云峰电子公司地方，因未确保安全距离，与史某某驾驶的俞某某所有的车辆相撞，造成车辆受损的交通事故。经杭州市公安局萧某区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，宋某某负事故的全部过错责任。另查明，浙a×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司处投保了交强险，赔偿限额共计122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、定损单、修理费票据、修理清单等证据及庭审笔录予以证实。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：修理费11912元、施救费550；共计12462元。
本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故，造成财产损失的，由保险公司在交强险保险范围内予以赔偿；浙a×××××号车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司处投保了交强险，故应由该保险公司在交强险范围内予以赔偿。保险公司要求在财产限额2000元范围内进行赔偿，本院不予支持。原告要求赔偿汽车帖膜的费用，未经保险公司定损，也未提供其他与该次交通事故相关的证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，
判决如下：
一、俞某某因事故造成的损失为12462元，此损失由中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，在本判决生效后十日内付清。
二、驳回俞某某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半交纳64元，由宋某某负担（已当庭支付给俞某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费128元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一一年十一月二十九日
书记员 丁伟力 微信公众号“”