浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖德武商初字第334号原告郑某某。委托代理人喻某某。被告潘某某。
原告郑某某（以下简称原告）与被告潘某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2011年10月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由
审判员姚舟德适用简易程序于2011年11月28日公开开庭审理了本案。原告委托代理人喻某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2006年，被告向原告购得毛竹片。至2011年4月10日，被告尚欠原告毛竹片货款18040元，经原告催讨无果。为此，请求判令：1、被告立即支付原告货款18040元，并支付逾期付款利息损失693元（按利率每日万分之二点一，自2011年4月11日起计算至2011年10月10日）；2、被告承担本案诉讼费。被告未予答辩，也未在本院限定的举证期限内提交任何证据材料。
原告为证明诉称事实向本院提交了如下证据：欠条原件一份，以证明被告向原告购买毛竹片，截止2011年4月10日，被告尚欠原告货款18040元的事实。庭审中，因被告未到庭，无法对原告提交的证据进行质证，故本院依照法律规定对原告提供的证据进行了审核，该欠条系被告出具给原告，欠条载明：“今欠郑某某毛竹片货款：壹万捌仟肆拾元正（18040元）。欠款人潘某某，2011年4月10日”，欠条的形式和内容均符合有效证据的条件，与本案具有关联性，本院予以确认。据此，本院确认本案的事实如下：被告向原告购买毛竹片，截止2011年4月10日，被告尚欠原告货款18040元，被告出具欠条一份予以确认。经原告催讨，被告至今未付，双方纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，且不违反法律规定，应属有效。被告未及时支付货款是引起本案纠纷的原因，被告应当承担本案的全部民事责任。为此，原告请求被告支付货款18040元及逾期付款利息损失693元，合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告潘某某支付原告郑某某货款18040元，逾期付款利息损失693元，合计18733元，限被告潘某某于本判决生效后十日内付清。被告潘某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳134元，由被告潘某某负担（限于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 姚舟德
二〇一一年十一月二十八日
书记员 姚海根 来源：