陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2011）宝渭法民初字第01659号原告宝鸡阜丰生物科技有限公司，住所地宝鸡市高新技术开发区高新十路。法定代表人王均成，该公司总经理。被告无锡华光工业锅炉有限公司，住所地无锡新区机光电工业园。
原告宝鸡阜丰生物科技有限公司（以下简称阜丰生物）与被告无锡华光工业锅炉有限公司（以下简称无锡华光锅炉）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告与被告分别于2009年5月18日、2009年9月15日签订两份合同，合同约定：原告购买被告三台同型号的锅炉，质保期自发货之日起18个月或安装调试结束后设备运行正常运行12个月（两者以先到期者为准），留取货款总额10%的质保金，质保金自质保期满设备无质量问题后付清。设备投运后即出现质量问题，经被告多次维修，至今设备无法正常运行，按照合同约定应当不支付被告的质保金，同时因锅炉多次出现质量问题给原告造成了较大经济损失，为此特诉至法院，请求判令：1、原告不予支付被告质保金97万元，并赔偿因锅炉质量问题给原告造成的经济损失，两项共计121万元。2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，诉分为给付之诉、确认之诉和形成之诉。本案中，原告的诉讼请求不属上述诉请中的任何一种，也不是一个具体的诉讼请求，不能独立成诉，而是一种抗辩理由。因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定，应当裁定驳回其起诉。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，
裁定如下：驳回原告宝鸡阜丰生物科技有限公司的起诉。本案受理费不予收取，原告预交的受理费15690元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 贾丽丽
二〇一一年十一月二十三日
书记员 陆 鹏 更多数据：