浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭建乾商初字第234号原告李建平，0126196709151336，汉族，浙江省建德市人，住建德市梅城镇小西门外12号。委托代理人（特别授权）高永林，建德市梅城法律服务所法律工作者。被告舒志球，0126197202180730，汉族，浙江省建德市人，住建德市乾潭镇大畈居民区大畈49号。
原告李建平与被告舒志球买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法由
审判员周显宏适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理，原告李建平的委托代理人高永林、被告舒志球到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告诉称，2010年8月24日，被告从原告处购买二台hh-1280型塑料成形机，共计货款人民币150000元，被告当日支付货款120000元，余款30000元以每月支付2500元，一年内付清的形式支付，然被告至今分文未付，故诉请法院判令被告立即支付货款人民币30000元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、购销合同一份，证明被告从原告购买二台hh-1280型塑料成形机及付款方式。2、送货单一张，证明被告已收到货物。
被告辩称，我从原告处购买塑料成形机事实，但该塑料成形机有质量问题，且原告未开具增值税发票，要求原告开具增值税发票后，我才能付清货款。被告舒志球未向本院提供证据材料。对原告李建平提交的证据材料，被告舒志球经质证无异议，本院对原告提供的证据材料予以确认。根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如原告所述。
本院认为，原、被告之间的买卖行为，出自双方自愿，系双方真实的意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。被告尚欠原告货款30000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出产品质量问题，因被告未提供相应的证据，故本院对被告的抗辩，不予采纳，被告还提出原告开具增值税发票后才能付清货款，因原、被告合同中未作约定交付增值税发票作为合同附随义务，故被告不能以此对抗支付货款主义务的履行，被告可以另行主张或向税务部门反映，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，
判决如下：被告舒志球于本判决生效后十日内支付原告李建平货款人民币30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由被告舒志球负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币550元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××024409008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周显宏
二〇一一年十一月四日
书记员 汪莉萍 来自