浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第1602号
原告：龚月红。
委托代理人：张存贤。
被告：李慧芬。
委托代理人：刘天祥。
被告：曾秀晶。
原告龚月红与被告李慧芬、曾秀晶民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法由
审判员陈学箭适用简易程序于2011年11月1日公开开庭进行了审理。原告龚月红委托代理人张存贤、被告李慧芬委托代理人刘天祥到庭参加诉讼，被告曾秀晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚月红起诉称：2010年3月4日，被告李慧芬向原告龚月红借款50×××000元，双方约定借款月利率3%，被告李慧芬出具借条交原告收执。被告曾秀晶在借条上以担保人的身份签字，为借款本息的清偿提供连带责任担保。此后，被告仅支付部分利息，借款本金及部分利息至今未还。原告起诉请求判令：1、被告李慧芬偿还借款50×××000元及利息（按月利率3%从2011年1月4日起计算至履行之日止）；2、被告曾秀晶对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告龚月红补充陈述：利息已支付至2011年1月4日，均系现金交付。2011年1月30日，原告有向被告李慧芬出具收据一份，言明收本金100000元，但该100000元实际上应为利息，且在起诉时原告已将其按利息计扣。除该100000元外，原告另外收到三笔利息现金计45000元。
被告李慧芬辩称：借款50×××000元属实，但被告李慧芬已偿还275000元，在不计算利息的情况下，仅欠225000元。该275000元包括汇入原告儿子李钰账户55×××00元，原告女儿李丹账户50×××00元，原告指定的潘松海账户70×××00元及原告本人出具收据收到的100000元。月利率3%属于高利息，法院不应予以支持。被告曾秀晶未作答辩。原告龚月红提供证据如下：1、原告身份证复印件、俩被告户籍证明复印件，证明双方的身份事项；2、借条1份，证明被告李慧芬向原告借款50×××000元，并由被告曾秀晶提供连带责任担保，借款至今未还的事实；3、当庭提供的华夏银行存款凭证1份，证明款项交付的事实。被告李慧芬、曾秀晶在本院指定的举证期限内均未提供证据。被告李慧芬当庭提供电话交易转账回单打印件3份、网点流水信息查询单1份、100000元收条复印件1份、原告户籍证明1份，原告不同意质证，本院决定不予组织质证。以上原告提供的证据经庭审出示，被告曾秀晶未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，被告李慧芬除认为借条上约定的月利率3%偏高以外，其他均无异议。
本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定原告主张的待证事实。经审理，本院认定事实如下：2010年3月4日，被告李慧芬向原告龚月红借款50×××000元，双方约定借款月利率3%，被告李慧芬出具借条交原告收执。被告曾秀晶在借条上以担保人的身份签字，为借款本息的清偿提供连带责任担保，担保责任至主债务本息还清时为止，担保范围包括主债务及利息，诉讼代理费及实现债权费用等。此后，被告支付利息至2011年1月4日。2011年1月30日被告李慧芬归还借款本金100000元，尚欠借款本金400000元及剩余利息至今未还。
本院认为，原告主张2011年1月30日收到的100000元为借款利息，与收据上显示的内容不符，且被告李慧芬亦不予认可，故该100000元应在借款本金中扣除。对于被告李慧芬已支付的2011年1月4日之前的利息，本院不予干涉。对于未支付的利息，基于双方约定的月利率3%已明显超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，依法应予调整，综合本案的实际情况，月利率应调整为1.5%为宜。被告李慧芬未提供证据证明在偿还本金100000元时已利随本清，该100000元从2011年1月4日至2011年1月30日期间按月利率1.5%计算的1300元利息，被告李慧芬尚须支付。被告曾秀晶应依合同约定对借款本息的清偿承担连带责任。被告李慧芬主张向李钰、李丹及潘松海交付的款项应在本案中扣除，原告未予认可，且证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，
判决如下：
一、被告李慧芬于本判决生效后十日内偿还原告龚月红借款本金400000元及利息（其中已结利息1300元，未结利息从2011年1月4日开始按月利率1.5%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。
二、被告曾秀晶对上述款项的清偿承担连带责任。被告曾秀晶代偿后，有权向被告李慧芬追偿。
三、驳回原告龚月红的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10090元，减半收取5045元，由原告龚月红负担1545元，被告李慧芬、曾秀晶负担3500元。定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费8545元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10090元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 陈学箭
二〇一一年十一月三日（代）
书记员 潘珍珍 搜索“”