杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西民初字第2448号
原告：潘某。
委托代理人：李江华。
被告：朱某甲。
委托代理人：应坚。
原告潘某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理后，依法由
代理
审判员张杨清独任审判，于2011年11月1日不公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告潘某及其委托代理人李江华，被告朱某甲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年自行相识，后确立恋爱关系；于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方性格不合，被告在生活中缺乏主见，过度依赖其母亲，对原告及其儿子关心不够，未能尽责。原、被告长期分居。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉请法院判令：1、原、被告离婚（无需人民法院分割财产）；2、双方婚生之子朱某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费40000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述与事实部分不符，双方婚前认识多年，并非如原告所述的了解不够、草率结婚，双方感情基础较好；原、被告并未分居，只是在原告怀孕后分床睡，后来原告因为想离婚才于2011年10月10日从家中搬离；被告对原告以及孩子极为关心爱护，生活中一直照顾周到。故被告认为双方感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2005年自行相识，后确立恋爱关系；于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。后双方因故产生矛盾，2011年10月，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚证及双方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。现双方虽因故产生矛盾，但只要今后双方能够增加沟通交流，相互理解，相互信任，并能珍惜以往夫妻感情，还是可以和睦相处的，因此原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回潘某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由潘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理
审判员 张杨清
二〇一一年十一月一日
书 记 员 罗淼淼 关注公众号“”